又来期中报告了，这次动画比较严肃，所以也讲得比较认真，虽然是借题发挥，但也希望对大家有所帮助。
这次不讲人生相似，也不讲把妹心得，直接切入主题，借题发挥，讲一般人的类型、以及会遇到的状况。(不代表剧本目标与往后剧情)
其实同居的四个主角，分别代表着专业能力上的四个向性。
褐毛拥有的是经验，代表掌控专业的结构。
蓝毛拥有的是兴趣，代表相对热情的动力。
黄毛拥有的是背景，代表理解领域的运作。
黑毛拥有的是才情，代表突破常人的契机。
一般我会说，可以的话，能够集成出你的家庭背景、一路过来的经验，符合自己的兴趣，加上无可取代的天份才情，就能集成出一条只属于你的道路。
譬如，你出身农家，学了与从事餐饮，对旅行有兴趣，又对做经营有点天份，那你如果能成为农场风民宿，可能会获得相当的发展，因为是基于毫不浪费「人生路径」而来的集成结论。
学生时期，往往只有其中排除相关经验后的三分之一、或三分之二的能力，能有兴趣与天份才情就很了不起了，如果你又有相关家庭背景且不乏天分、又认定你要走的就是这条路，恭喜你，你就是红毛。
简单来说，主角的能力是经验，其中也包含必需的技术力，这确实是一般学生初期不会有的能力。且因为看起来相当全面，又有关实务/完成度/结构力/企划力，所以会格外显的醒目，这是必然的。
而主角就是试图用这基础的结构力与技术力，让认为相对有才能的朋友发挥所长，进而在这次弄巧成拙，我们单就这点来讨论。
回到这次主题，黑毛。
剧中的黑毛=贯之，就是受这点所打击，甚至觉得自己的存在被取代，决定放弃文本/编剧/剧本之路。
但真的有这么严重吗？老实说，其实并没有。
剧中除了主角，三者的能力都是「创造性能力」。而主角拥有的，其实算「结构性能力」：这个能力想成行政力好了，是理解事务运作的基础，也类似公家机关行文官腔与进程的能力，这确实能够让事务顺利推进，然后或许还加上一些方便行政的专业能力来衔接；而创造性能力，就类似各种材料来源，也就是「有料」的部分，这部分实打实做，无法取代，也不能无中生有，滥竽充数。
所以说，明确有结构性能力的主角，会打击到以创造性能力自豪的贯之？
老实说，并不会，因为这两者完全不冲突。就算贯之的目标，是试图拥有结构性能力，也类似一个艺术家想要强化他的企划能力，并不会因为有同辈的企画高手出现，而放弃创作之路。
虽然剧中有试图引导到因为主角有说「相信我就对了」而来、压缩其他人发展的空间与自信，但其实主角的动机很明显，在实务压力之下，必须对与时间压力冲突的事务有所取舍，而这更并非否定贯之的能力，而是类似这是「短篇不是大长篇」的著作，因此这也明显只能算是集成力。
至于故事结构与方向修正，那更只是类似现场的导演或编剧对原着进行改变的动作，如果天份聪颖如贯之无法体会这是两种不同的工作与专业，进而产生自愧不如的心情，那其实他的天分可能就没那么高，而这是不合人格设置的。
大学时期的专科生，已经可以理解结构需求与创造对象的差异，何况是黄金世代种子的贯之？
如果要说「因为主角窃取未来贯之的概念所以让贯之觉得自己不被需要」那更说不通，首先这次因期限改编、并非变得更好，好坏其实挺明确的，且如果是因为创意观念重叠，这是非常常见的事情，完全不值得如此自暴自弃，更不会觉得被取代。
举例来说，我在2005年、于英国艺术学院的视觉系所的论文报告主题，就是「时间」。大家有没有记忆？没错，就是他们第一次合作的项目。
而我提出的第一个时间概念，也是透过伦敦的地铁/车站来展现光阴，是不是更耳熟了？但因为并非小组结构，仅一周也无法表现出四季的时间变迁，后面改采用换车站沿线的换景，交错思念与时光，从黄昏到晚上，表示出时间进展。
那我看到这个动画也是时间主题有没有被打击？也没有。因为创意概念重叠非常正常。
尤其是原创性的能力，如贯之的文本力，不是那么好被取代与被打击的。天份这种东西，不只是结构与技术而已，先不论其他，仅说文本，是包含文本本身的魔力与质感，有些时候甚至会让人怀疑与教育深浅无关。贯之在初期表现的能力与反应，已经开始崭露头角，应该不至于被重制的杂工主角取代。
所以除非主角的「生前」的文本能力就完全一样且超越了成名之后的贯之，否则贯之这样的天才，基本上不会在非本质性的地方就被打倒的。
不过看戏嘛，看看就好。为什么我要讲？
不是也有科技剧评表示与现实的差异吗？
老实说，本番已经相当细致，只是这是关键分歧剧情，特别要表达一下与现实可能的差异。当然也有可能编剧本身并非黄金世代的等级，很难想像天才的境界以及会被打击的事务。
我个人留英的时候，基本上同学都是来自世界各地的英才，包含后来替好莱坞编曲的英国作家、回国后替宝冢与迪士尼设计服装的设计师、得到波隆纳插画展安徒生奖的插画家；在家族中，也有得过包含编剧、小说、剧本奖的亲友，每个在初期也都因为我的制作集成力而合作过，也大幅修正他们的想法过，但从来都没有看到他们被击败过。
这种震撼，只会让「只有粗浅兴趣且没有才能者」放弃吧？
所以贯之的放弃，让我觉得有点「为赋新辞强说愁」的感觉。
最后，或许问我有什么资格讲？嗯…我想想。
因为我应该算是四合一(笑)。出身艺文世家，家人是艺术教授，从小于某国立艺大长大(历经改制)，自幼栽培相关技能，且幼时了了(苦笑)，得过许多包含文本与艺术的奖项，且放下技术力，以创意、企划为重，于大型企业从事相关工作直到主管，再扮青年出国跳级取得学位。
简单来说，就像是红毛再重制吧，当然现在年纪也比他们大许多了(感叹)。
