还没打完剧情跟合作，前者是慢慢打、后者是真的很长
其实当时游戏上市后,有用朋友的Xbox玩了几关,也有印象当时评价颇两极
这次游戏上PC后小玩的心得大概如下
1.剧情:其实严格说,以”三部曲”结束后的新的首部曲来说,Halo4算是及格的 但没办法给很高分 Why?
其实三部曲之后,要接下去掰士官长的剧情真的很困难 因为最大问题在于要打什么敌人，以及4年冷冻
的时间,外面变化有多大,特别是虫族的部分在三部曲其实算完整交代完(硬要说是Halo3太短了 这点真的是很让人生气)
所以冷冻回归的士官长要面对的敌人不外乎分裂的星盟or创一个新的敌人,但前者尴尬的在于3代跟菁英派系结盟,如果回归直接参与星盟内战、就变成还要解释参与内战的理由、科技从哪取得etc,所以才会最终考量以先行者作为新的敌人(吧)；另外也为了扩展游戏世界观,把很多额外的东西塞进来(EX:AI癫狂、超级战士计划、无尽号、先行者),所以这个部分我觉得算OK
但没办法给高分的原因有2个,1是三部曲太成功,可以看成星际大战6部曲之后出的7大家期望会多高的概念,所以Halo4跟完整的Halo1-3三部曲相比就逊色很多,不然我觉得以信息交代的层面来说 Halo4算稍微小赢一点点Halo,2其实是撰写剧情的问题 也就是Didact这个所谓反派角色的刻划”太弱了”，3部曲提到先行者选择人类作为继承者,结果4代跑出一个先行者说”他妈的人类都是拉机 去死吧”
==>玩家表示:这三小???
就算中间有补上Librarian去解释,还是完全不够说明为什么他对人类的怨恨以及先行者选择人类的前因后果,对我知道有终端机,但是用终端机补解释我觉得完全不行,这种设置上的解释可以一定%数用终端机补充,但不应该是几乎全部都用终端机解释
所以我才会觉得4代的剧情是及格,但没办法给高分,即使其他的地方刻划得不错,甚至用超级战士任务去补足后续剧情的内容,试图去作为衔接Halo5的key point,但关键的主线剧情撰写的不够圆满,等于是本末倒置,也会让人在剧情演出上扣很多分数,至于有些人提到Halo4塞太多东西,其实这部分还好,因为塞的东西(支线)其实游戏中的解释演出还比主线好,听起来有点悲哀…
2.游玩心得:这代其实多了很多武器跟一些新的技能能力,看得出343有要增加更多Halo的玩法,画质也大幅增强,但其实问题跟1有点类似 这个部分是敌人强度,这代玩起来很多人不开心其实就是绑在新敌人=>普罗米修斯的强度设计上不是很好
普罗米修斯这代大部分时间遇到的就是 狗/哨兵/骑士 3种 不幸的是,这代最北烂的就是后2者,我是能理解设置普罗米修斯的强度,毕竟是要面对上古虫族,可是平衡我真心觉得做得很烂,因为强调强度,结果游戏性我是觉得有点像Halo的传奇豺狼狙击手,稍微恶心玩家
哨兵=>不使用狙击or榴弹砲,要浪费一卡车的子弹在处理他 特别是如果打头能力又差or玩高难度,这问题会放大,但是跟骑士一比又是小意思
骑士=>可以看成是真。强化版远近怪物，手上一把刀 可瞬移近战 拿的武器如果是焚烧加农砲or二元步枪,那他可不只是拖台钱的角色而已，而是真正的大麻烦,而且最大问题在于骑士并没有一个明确的弱点,最好处理他的作法首推暗杀,然后剧情要暗杀骑士…..(笑),其次就是用先行者武器焚烧加农砲or二元步枪,不然就是跟他硬换,然后就开始出现玩家在4代最不爽的点=>子弹很容易消耗完,虽然还有散弹枪的选择,不过考虑到高难度….我想还是算了吧
=======以上是故事剧情,以下是超级战士任务======
超级战士任务我稍微打了几关传奇难度(因为之前只有摸一点点剧情没打这部分),我必须说,打过超级战士传奇,才发现你以为传奇剧情很难?错!还有更难
首先是AI配置的武器在某些阶段真的挺北烂，例如：EX:星盟某关最后阶段通通扛火箭砲、普罗米修斯骑士组合拿二元步枪+榴弹砲,如果不组队还去打传奇真的是很有勇气,因为容错率低到不行
另一个部份是游玩体验不佳,以下的经验,我不确定以前Halo4有没有发生,因为这是我再PC版遇到的,有错请指正
首先是敌人重生的判定有时候会不断刷新、我也不知道什么阶段敌人会停止刷新,反正最后子弹用尽被淹死=>然后一直RE到某次后,敌人就会忽然停止出生,真的是很神秘
然后游玩的时候,击杀的敌人武器消失的速度其实是很快的,如果是单人模式,高难度想捡到被击杀敌人身上的枪,真的要碰碰运气；而敌人有时候会忽然七校全部都往玩家的脸上噜过来,来不及反应就死啦=>然后RE
当然这次第一次作我没意见,只是敌人的设计强弱问题,如果各位有印象Halo2的豺狼狙击手,就会对于这次的设计很失望,因为之前就已经有一个类似让人体验很吐血的案例,结果4代给我做这样 与其说生气,不如说失落
不过这应该是Halo系列还能玩起来评价中上的一代,毕竟还有对照组守护者,一想到守护者的剧情…头就很痛….
