轩柒台词风格看得出来有雕琢过。
一开始觉得算是优点，但是到了中后段发现逐渐露出一些问题。
1. 表面丰富但内涵空洞的词汇
例子是把「死在这里」称作「交代在这里」这个词句，听到过两次，由不同的角色说出。
根据教育部重编国语辞典修订本，「交代」的解释是：
完毕、完结。《儿女英雄传》第三一回：「只要到午时，他这条性命可就交代了。」
由例句可以看出，这是章回小说风格的词汇。
虽然游戏里情境很明显，可以猜得出意思，但是还是会需要想一下。
除了营造除章回小说的气氛之外，似乎没有特别的必要，而且再次使用的时候，就觉得有点词穷了。
（就像是以前看到TVB金庸剧里逢人就说「盛意拳拳」「拳拳盛意」⋯⋯看过的人就知道啦）
2. 意义不明的用典
到了接近结尾，一个剧情高潮——寇言跳水事件结束后，莫煌在一旁观看自言自语了一句：
「寇言寇以行，君子以行言之。」
？？
听起来像是绕口令的一句话⋯⋯
我只能猜，可能「以行」是寇言的字？剧情有提过吗？
颜回问于孔子曰：「小人之言有同乎？君子者，不可不察也。」孔子曰：「君子以行言，小人以舌言，故君子为义之上，相疾也，退而相爱；小人于为乱之上，相爱也，退而相恶。」
——《孔子家语•颜回第十八》
意思大致是说君子重视内在，表面上争执但还是朋友，小人重视表面，看起来交互很好但其实不是真的友好⋯⋯不知道是在赞美寇言舍身救人之举，还是在讽刺寇言与主角的关系。
这段意义不明的句子出现在剧情高潮之后，个人觉得蛮困惑的。
另外再看到主角群和莫煌在神机决战前的对话：
莫：「到头来，你不也为一己之利，造成生灵涂炭。」
昭：「君子喻于义，何必曰利，我自无愧于心。」
红：「墨者本该伐不义，除暴君，靖乱平贼，师父没教过你吗？」
莫：「师父曾教过我，利之中取大，害之中取小。」
然后就开打了。
乍听觉得他们的对话完全没有交集。查一查再仔细想想⋯⋯
君子喻于义，出自《论语》：
子曰：「君子喻于义，小人喻于利。」
何必曰利，出自《孟子》：
孟子见梁惠王。王曰：「叟不远千里而来，亦将有以利吾国乎？」
孟子对曰：「王何必曰利？亦有仁义而已矣。王曰『何以利吾国』？大夫曰『何以利吾家』？士庶人曰『何以利吾身』？上下交征利而国危矣。万乘之国弑其君者，必千乘之家；千乘之国弑其君者，必百乘之家。万取千焉，千取百焉，不为不多矣。苟为后义而先利，不夺不餍。未有仁而遗其亲者也，未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣，何必曰利？」
似乎可以了解到⋯⋯
莫煌在比较私利与大利，太史昭转成义利之辨，认为不管私利还是大利，只要合乎义就无可指责。
姑且不论这样的对话是否有意义，一旦文言文一多，就得想一下才能稍微理解。
对于游戏对白可能不是很好的作法。
真的是，利与弊很难平衡⋯⋯
希望之后能越来越好啰。
