您的位置 首頁 我的勇者

【心得】(文長圖多情緒激動 慎入)竟然能如此認真如此理性的無知著,這究竟是可愛還是可憐???

前言

前情提要到此結束,更多詳情請洽對應鏈接。
這位覺得莫名其妙被肛的巴友,我在此先跟你說聲抱歉,這並不是承認甚麼,而是單純針對你的情緒我能夠理解的同理心。
但我之所以會是這樣強硬的態度是有原因的,因為你讓我看不下去
各位看官,以上的道歉,是我最後,也是最高程度的讓步。
以下我就要開始理性(?)的這位巴友了。
如果你光看我要噴多做事的人就覺得不行,完全不願意花心思來理解為甚麼我不惜冒險在道德上逆風也要這麼做,那你可以選擇上一頁迴避,或是看完BP這篇文章,或是下拉BP然後上一頁迴避。
本來之前就覺得看不下去的人也可以趁現在B,接受公評,但「希望」各位可以理性的徹底了解過後再評。
你測試了甚麼?
這邊我就直接點出這位巴友自認為(然而事實上也是,這是最慘的)非常認真的實測當中,過於明顯到讓人覺得可悲的問題。
1. 錯誤錯誤錯誤多了多了多了0.?????
朋友…真虧你測試這一大堆…你卻完全沒有發現問題!?
你測試這一大坨,卻還完全沒有想到遊戲顯示可能有四捨五入無條件捨去無條件進位等等的問題嗎?
很明顯的,目前遊戲內暴擊率的顯示只有到小數後1位,你用計算機按當然怎樣都對不上啊!
你看看人家的公式多少「誤差」,你看看你自己的公式多少誤差你竟然沒有絲毫懷疑、絲毫的改變思路?
2. 公式依據範圍改變是「犯規」!?
這條目前基本上最為精確的暴擊率公式長這樣:
1. 暴擊值小於200:暴擊值/400
2. 暴擊值大於等於200:(暴擊值*17)/6000-暴擊值²(平方)/600000
那相信大家應該覺得奇怪了,為甚麼都到200暴擊值以下,這位巴友還是一直在用第2條計算?(也因此我後面一點尾巴就沒有截屏,因為其實不用看了)
哇XHUI#&(%*(這到底是甚麼邏輯!?!?
好好好,我就不再浪費時間跟你爭論到底這個跟公不公平有沒有關係了。
不過我可以直接告訴你,遊戲中各項數值根據數值的範圍不同而變更公式是非常正常的情況,你這種讓人無言以對的言論更加的暴露你的無知。
3. 你知道測試的時候甚麼事最不應該嗎?
就是把任何可能無謂影響到結果的因素遺留下來而不屏除!

我就奇怪了,在200以上這麼複雜的公式如此輕易的產出整數了嗎?
50.8%+1%=51.8%
你何德何能,你的遊俠天賦可以+1.2%暴擊率?
很明顯的,這位朋友的遊俠天賦1%造成了誤差。如果你問我為甚麼…我只能說沒有資工背景應該無法理解,就連我因為不清楚背後他們怎麼寫程序,也無法確定原因。
但很明顯這位朋友他的「遊戲中顯示」跟我不一樣是事實。
當然我也知道,叫你為了這種鳥事(從你我的角度出發都是)重置天賦來測試太過分,但是你可以用你的一等牧師試吧!你都有能力搞出這一大堆不同暴擊率了,沒人規定你一定要裝在遊俠身上!
連測試的方法都要人教,無知。
4. 你他…你我他你連計算機都壞了你知道嗎!!!
到這邊我已「臨表涕泣不知所云」。
我在發這篇文之前其實也很怕自己意氣用事,完全忽略自己的錯誤。所以我很仔細地在「請教」這位朋友的測試結果。
你……等等,難道說不是計算機的問題……你其實知道「四捨五入」!?
你知道甚麼叫作四捨五入,而且你會用,但你卻完全忽略遊戲顯示可能無條件捨去的可能性嗎?是這樣嗎!!??
測試條件錯誤百出篇到此結束。
你在執著甚麼?
這邊,我針對在以上客觀條件之外,這位朋友更核心的問題,當然也是更讓我看不下去而產生這篇文的主要原因。
朋友,你辛辛苦苦做出來的東西,被人無情的批評,是我也會心理先干一聲,這點我完全能理解
然而在這樣的挫折感蒙蔽之下,你完全忽略,並拒絕思考任何你自己可能真的有出錯的可能性。這就是你自己的錯了。
如果你冷靜下來回去看我最一開始的留言,我只是很平和的建議你,既然是用編程語言寫了計算機,就沒必要使用網上流傳為了快速手算的「趨近公式」。
然而你在這之後立刻出現的言論是甚麼樣子?錯誤的喔。不正確的喔。
你如此的武斷、不謙遜觸怒了我,也才會有我之後的出言不遜、甚至酸言酸語。
到底是誰「不懂裝懂在囂張嘴砲」?事實證明,半吊子的是你。是你自以為大家都沒有找出正確的公式,然而實際情形是你根本沒有理解透徹,你不懂的事情一堆又都沒有很高深。
你完全不反思,只一味的想「我這麼用心多做這麼多為甚麼還要受這種氣莫名其妙」。
「這本來就是你多做的 你懶得改就直接說 沒人會說什麼 不需要那麼多543…」這已經是我相當含蓄的言論了。到這邊我已經是在相當惡劣的情緒條件之下,強行要求自己,硬把談話掛上「這本來就是你多做的」來給你台階下。
然而實際呢?既然你這麼不留情面,甚至還要反咬我說我不懂裝懂嘴砲你想讓自己看起來很屌
你到底「多做」了甚麼?
朋友,你前十個字只說對了後半段:「不做是本份」。
你知道為甚麼「不做是本份」嗎?你知道「多做」是甚麼意思嗎!?
如果你「多做」做得很好,那大家都會很感激你,說你很棒(對就像我的ID一樣雖然更常是被反諷這次應該也是)。
但如果你「多做」做得不好,那你不僅是沒有貢獻、讓你自己的努力白費,而且你還幫倒忙、要負起誤導人的責任!!!
你可能覺得很機掰,我也同意這很機掰,但事實就是如此。
打算多做,就儘力做好。如果一不小心能力不夠,請你「虛心」!
今天重點不是誰來屌誰來做,而是你既然要做,就請有責任心。你出錯了,人家給你指正、建議,你還反噴人家,偏偏你確實是有失誤的一方。
比起抱怨式的呼籲,你應該想的是,版上很多人分享各式各樣的東西,為甚麼大部分都很好,就你遇到這種鳥事。
結語
然後,希望這篇文章也能讓你看出來,我絕對跟你認為的甚麼「看了一些攻略文就覺得自己很屌,覺得攻略都是對的,自己都不查證只想嘴砲」的那種人是正好相反的
如果我在你眼裡看起來真的是這個樣子,那我道歉,麻煩你重新再看。
當然你的文章還是有很多人出於一般道德價值給予支持,這點我也是非常認可的。我也承認我自己就是特別機掰,針對這點我可以對於給你滿滿的負能量,最後再道歉一次。
但這並不表示錯不在你!你一直在強調理性,我猜測你覺得我很不理性。但我可以告訴你:我偏偏就是因為特別理性,才特別無法忍受你這些問題。
我或許言辭激烈出言不遜,但我的理智一直都在,我的邏輯從沒被你帶給我的情緒左右。你呢?
你要理性討論很好,我很認同,但請把玻璃心放下。

好了隨著文章長度變長,我的情緒起伏也成反比趨於平靜……心思細膩一點的人應該能感受到前後文本的尖銳程度不同(?
最後還是說一下,看得出來你也很辛苦,而且你是真心認為我在找碴。因為問題是出於你對這些詳細知識沒有全盤理解,雖然我不可能說「抱歉我錯了」,但我能理解也體諒你的難受。希望能peace???
而對於吃瓜群眾……等等這麼硬的瓜有人吃得下嗎?
好啦主要就是因為反而被他指控,好像變成是我在找碴想刷存在的樣子,我實在無法咽下這口氣。
抱歉打擾了。
我也不知道誒,辛辛苦苦整理這麼多,說不定光風向不對就直接被摺疊了,希望不要吧…(==”)
——————————————————————————————————
最後容我不理性一句發泄一下……
「公式有錯是你沒搞懂,雖然你確實認真的驗證了……你是在大聲甚麼啦.jpg」
本文來自網路,不代表3樓貓立場,轉載請註明出處:https://www.3loumao.org/5860.html?variant=zh-tw
返回頂部