这篇文章是翻译来自reddit讨论区作者whitesushi的文章:原文章在这边
已询问原作者,并取得其同意
原标题:So I compiled data from 4735 Stargazes and found it might be rigged, now I need your help
我统计了4735笔占星的数据,并发现了这其中可能被操控的状况,(现在我发表出来)并希望各位一起协作
理论
在开始之前,我们先看一下这个统计图表。
这个图从9个不同的影片中统计了4735笔占星的数据,这些影片大部分来自youtube。
每个绿色的方块代表十占,红色的方块代表该次十占有出指定紫,
一旦出指定紫就会到下一行重新开始计数。
总结果可以看下面的统计数据。
※出两次指定紫会并排呈现
透过以上统计的结果以及观察,
我认为占星的机率是被操纵的,可能有这两种方式:
1.实际占星机率是2.5%而非2%,
从图表观察假设机率为2.5%的期望值较接近真实占星结果的数量
2.有些人认为70占会保底。
重新看一次图表,你会发现没有一位玩家的占星数字超过70。
就机率来说抽奖率2%,连续70次抽不到的机率为24.31%,这是相当高的机率,
在我统计的这么多样本内应该会发生(超过70连还是没中),
但统计结果内没有出现超过70次占星仍未出指定紫的数据。
有可能在第6次十连占的时候才提高机率,而第七次10连占则拉到保底。
或者透过多种手法调整机率达到最终2.5%的结果。
因为从这次统计的结果来说,是不符合大数法则下对于2%事件实现的情形。
你可以从这个仿真占星的网页下方全球统计处(global stats)看到机率为2%的样本情形。
(译者:也可以自己去玩看看。我一次100占 一次110占出指定紫 真的谢谢^^)
假设以上的理论是正确的,即占星的机率被前述两个方式操作着,
则占星对于玩家来说是更为有利益的。
非洲玩家有保底去保障其占星的成果。
对于早早开始占星的玩家来说能较平滑的过渡到游戏后期,不必担心全部丢水沟而战力低下。
反对者
反对我理论的人会引用客服的回答:占星不存在保底。
但我认为客服的回答并不是永远可信的,他们可能隐瞒了一些消息。
像是「心愿清单放满不会出非心愿角色」和「前十次占星不可思议的高出货率」。
客服不会承认这两点消息,但这就像是100道闪电都打在2%命中率的点之上,
这在统计上不可能只是巧合。
有些人会说:我占超过70次了还是没占到。
或是会有人说:我放满心愿还是抽到不在心愿里面的角色。
对于这两者我希望能看到有影片的证据。
考虑到我的样本可能不够多,因此我需要你们的帮助,
请寄给我超过2-300次占星的影片,我会再统计。
如果你想看看我所统计的原影片也可以私讯我索取链接。(这边是翻译,请不要找我)
结论
台湾有些论坛也在进行类似的讨论,
目前正反方持续在拉锯,因为没有可靠的证据可以证实。
但我认为比较容易的是请反对者找出超过70占星没有出货的影片,这就可以推翻我的论据。
但我则必须要整理这么一大堆数据来支持我的观点。
对于占星的信息我目前只能做到这样,希望大家给我一些回馈和数据。
但这只是我提出的理论,不要太相信我,自己想想吧。
懒人包:1.占星机率可能是2.5% / 2.70占保底
译者的话
这篇文章有两个点要注意,
第一点是样本大小
就统计上来说呢,4500笔数据在信心水准95的情况下(母群体1亿) 信赖区间是1%
简单来说这篇原文汇整的抽样结果其误差极小
有95%的机率与现实状况相符 验证结果跟真实数据的误差在+-1%
另外一个点则是样本来源,即影片
但我想文老爹大家不陌生,其他影片也是类似的性质
这样的采样应该是没什么问题的,他们的抽数都很大,可以排除那种欧一发洗数据的状况
因此个人角度来说,我觉得蛮可信的