本来这篇是想只直讨论有关「战术型辅助」的类型，不过因为上一篇的反应不太好，所我这篇来刷新一下整体的概念。没关系，我们来重新出发吧 !
辅助类型一般分为两种类型「强控型辅助」、「战术型辅助」。
定义：
强控型辅助：以「硬控」为目标，达致团战胜利。
战术型辅助：以运行「战术」为目标，达致团队部份、整体效益﹐也是一般所说的「打套路」。
「单排 vs 多排」 辅助取向：
单排辅助：强控 大于 战术
多排辅助：战术 大于 强控
强控型辅助角色：
T1: (法辅) 爱丽丝、阿莱斯特 // (坦辅) 萨尼、欧米茄
T2: (法辅) 阿兹卡、狄拉克、哥德尔、艾瑞 // (坦辅) 阿杜恩、朗博、牛魔王、渥马尔
T3: (法辅 – 不推荐使用) 诺可西 // (坦辅 – 不推荐使用) 古木、美娜
强控型辅助拥有强大的强控能力，所以比较容易配合队友作出收头、保排动作，达致团战胜利。
有效克制刺客进场。
强控型辅助与战术型辅助间容易混淆的地方：
举个例子：艾瑞，虽然本身是作为强控型辅助，但是也能运行入野战术，导致定义不清晰。
要区分两种辅助类型其实非常简单，强控型辅助简单来说，就是控到对方无法动弹；而战术性辅助是为了特定战略方式而存在。
战术型辅助归类困难的地方：
简单来说，任何强控辅助以外的角色拿来当辅助，都可以被归类为「战术性辅助」。为何呢 ? 因为强控型辅助以外的角色要拿来打辅助，必然是为了运行某种「套路」而存在。这也是为何，任何角色都可以拿来当辅助，但并不是每一只辅助都能用「同样玩法」去玩。
而强控型辅助被分类出来的好处是让大家在学习辅助观念时，能更准确知道「那些辅助观念是通用、基本」，而「某些观念只适用于某些角色」。
而单排因为缺乏沟通，相对三、五排要去运行某种战术是有难度，尤其是不广为人认识的战术是更不可能运行。这也是为何每逢大型比赛后，战术性辅助拿出来的胜率都会比较高，因为大家从比赛中能看见这只辅助「大概会怎样玩」，当大家有了共识，自然单排也比较好配合。
像是今天大家都知道的瑞克，今天拿出来当辅助大家都能接受并了解玩法。但大家未必知道的是，当初在战术型辅助还不流行的时候，瑞克刚拿出来当辅助是经历了非常多的考验。
其实传说对决，辅助这个位子要作出新尝试，每个年代都是非常困难。今天大家看到的很多成果，都是经历了很多打压，当然也是很多玩家的坚持，最后以「强度」去证明自己，才得以生存并被认同。并不是一拿出来大家就觉得「这个选择好」。所以，我觉得大家在审视新玩法时，不妨可以放松一点，另外也别马上就拒绝，因为说不定过了一两个季度后就会成为潮流。如果一个玩法可以打出强度，就必然是有参考价值。反观，一个阵容就算再「合理」，如果强度发挥不了，就是有问题。
战术型辅助来源：
像是夸克就是一个很好的例子，夸克当年是相当被看不起的一只辅助角色。后来，在比赛中夸克发挥出他的价值，后来才被认同。期后也产生了各种夸克的玩法。像是今天用夸克去拉buff，在守高地把对手拉过来，都是从此而生。
而当年为何会出夸克呢 ?
因为年当刺客非常强势，台湾的选手操作都非作优秀，当年台湾是国际上是被公认操作方面最强。
而夸克，就能制造一个不确定因素。虽然台湾队伍操作很好，但如果你被拉进高地被准火，操作再强也是有限，也因为这个「想法」，让夸克取得胜利。
另一个让战术型辅助变成「实体」的因素，就是当年韩国业余队Jjak的特殊玩法让大家大开眼界。不但选出异于常人的角色作为辅助，团队整体配合还打出一面倒的强度。
战术型辅助方面，除了Jjak，台湾MAD team的Kuku也是战术型辅助类型选手。不过，他最近通常都只拿出卡瑞兹，所以在其他战术型辅助的操作，大家就临时没机会看到了。
但有趣的是，其实当年台湾的传说对决中，其实是没有辅助这个位子。因为当年排位赛中，你选辅助 = 没输出，所以当时是没有人尊重辅助这个位子。但后来，也是在比赛中，爱丽丝有效克制纳克罗斯的进场，才开始被认同。
战术型辅助特别之处：
战术型辅助就是以各种角度做出不同的效果，所以也是没有上限，只要你能想出来，队友能配合，就能成为一种新的战术。像是夸克、银咒、诺可西，也是曾经满有趣的战术，拉到地球的另一边。
简单来说，就是出奇制胜。
所以，战术型辅助并没有分Tier List，因为三、五排就是看阵容配合，角色身本的强度只是其中一个因素，更重要的是「战术、打法」。
战术型辅助角色类型简介：
一波型开战团控 (强开)：超人、马洛斯、卡瑞兹、查戈纳尔、克莱斯。
控兵线、对象类型：皮皮、夸克。
地区切割：伯顿、安奈特、阿塔、马洛斯、依夏。
消耗型：瑞克 (手长) 、拉兹、小丑、澜、苏、亥犽、琳蒂。
团队增益 (补血类)：佩娜、赞尼尔、若伊、安奈特、澜、穆加爵。
团体增益 (位移类)：若依、皮皮。
开视野类型：卡瑞兹、蝙蝠侠、苏、亥犽、琳蒂、麦克思、卢蜜亚。
大致上分类如上。
简单去这样看，如果一只佩娜如果整场都做不到补血的效果，就失去了本身战术的功能。另外，运行单术的时候，还是要考虑「辅助位子基本该拥有的功能」(坦伤、视野、控场)，当辅助要把这个工作交给队友，应该用甚么其他角色来弥补，这个就是阵容跟战术考量。
射手辅助目前还不算流行，但体验服好像已经有一只辅射手是例入了辅助类，到时大家可以期待一下。
战术型辅助不好讲解的原因，因为每一只运行的战术都各有不同，要认真的一只一只去了解，才能真正学会这只角色的玩法。
另外，战术型辅助不仅是使用技能，而是使用的时机，方法也相当关键，还有就是团队如何配合也很重要。
也因为重点在于战术，所以相对于强控辅助来说，玩法上限都会比较高，但上手难度也更高。
单排能否使用战术型辅助：
其实这个就是看你个人运气，你所运行的战术是不是都很热门、队友会不会想去配合。另外，就是你所运行的战术队友参与率有多重要。
如果是消耗型，单独运行当然很轻松，因为目的只在于消耗对手，让队友有更大的收头空间。
最后就是要考虑阵容，阵容能配合起来，自然就发挥得更好。
反过来看，如果你用一只战术型辅助胜率都很低，而你自问该做的都做了，那就要去考量是配合出来问题还是阵容搭不起来。
辅助类型对了解比赛的关系：
如果你能分类出两种辅助的分别，当一只战队出强控辅助以外的辅助，就是有特定的「战术」想去运行。如果是自己所没看过的战术，就能借机会学习一下。但如果自己对这只辅助有认识，你就能从战术的运行方式看出，他们想怎样去开战、针对甚么角色，选角背后的动机是甚么。能了解这点，看一只比赛自然就更有趣，因为你能看出「心理战」的层面。不然，在一般人眼中只是两队人选了两队角色。
感想：
战术型辅助，要三言两语就讲解完是不太可能。如果想学某一只战术型辅助，就只能去参考相关影片、玩家、文章。而强控型辅助，只要你会开技能，放得准，那就已经没甚么太大的问题。也因为战术型辅助上手难度高、上限高，期望有一位玩家全都会是不太现实。
了解一只辅助的灵魂，才能真正发挥出角色的潜能。喜欢玩没上限的玩家，一定是偏向战术型辅助，可以玩出各种可能，自由度也比较高。反观强控型辅助就是那样而已，上限有限。
