這幾天一直關注巴哈等社區對最2的評價及新聞，看到一些基於遊戲性或畫面，就認為這款遊戲很棒並不解為何招致眾多批判的玩家，我想基於自己的拙見給這些玩家一點自己的想法。
先大概講一下自己的情況，我本身是一代粉絲，雖然以前因為經濟尚未獨立，沒辦法購入一代及PS遊戲機，但有把一代劇情全看完，對於一代喬爾與艾莉的羈絆有很深的代入感，至於Part.2，原本打算沖著二代直接入手PS4及二代實體，沒想到購入前就炎上，要我看到自己喜愛的角色得來這種結局還入手，豈不等於支持遊戲商的做法?所以對於Part.2，我也只是大概把一些重要劇情補完，要完全看完真的太痛苦了，我無法接受，所以要罵我雲玩家還是沒買遊戲也出來發言甚麼的我也只能接受。
我本身因為家庭的原因，在成長過程有很大一段空白沒有父母陪伴，所以當我在看最後生還者的劇情時，往往就把自己帶入艾莉的角色，想像如果有父親陪著會是甚麼感覺，也許在成長時，有像喬爾一樣的父親陪伴，我會跟現在截然不同?可以說最後生還者給了我相當大的慰藉，平撫我在成長中的遺憾；當我還小時去看最後生還者的結局，是不太認同喬爾的作法的，小時候往往會嚮往英雄，如果能救更多人，犧牲一人是理所當然的呀，直到長大，經過一些社會歷練後才發現，喬爾的做法，不是對的，但也不能說錯，他也許做出一個相對自私的決定，但誰能保證自己面臨這種電車難題時，不會做出類似的決定呢?當我們置身平和，遇到有人提出這類問題，往往可以理性的做出選擇，我們能夠心平靜氣的高談自己的理想，甚或基於為了在出題者面前彰顯自己的氣節，不假思索地說自己會做出無私的選擇，然而實際成為當局者時，卻不是那麼簡單就能做出決斷的，成為當局者時，失去了上帝視角，一些看到的或沒看到的細節，就會左右我們當下的思維，電車問題除了基本的題型，可以衍伸出各種不同的細節，比方說犧牲一人真的能救其他所有人嗎?會不會殺死被犧牲的人後，還有第二列無法改變軌道的火車輾過我們救出的大多數人?按下開關後會不會被追究法律責任?這些都是決策者實際面對問題時，會面臨到的細節，決策者只能憑藉當時的條件下判斷，畢竟決策是有所代價的。而一代結局的喬爾思考後，選擇屠殺醫院救出情如女兒的艾莉，換成現在的我也會如此，我沒辦法確定是否犧牲艾莉就能做出疫苗，但是我能確定只要我出手，也許就能救回艾莉，雖然我不一定成功，但至少好過艾莉一定會死的結局，能夠保住現有的，再去思考可以獲得的，這樣的思維在末世也很合理。
拉回到Part.2，我承認Part.2在遊戲性、畫面上是有長足的進步，雖然可能不是頂尖，但也是數一數二，但是對於一代粉絲玩家來說，最後生還者並不僅僅只是遊戲，所有厭惡Part.2的玩家，幾乎都是由衷喜愛一代喬爾與艾莉羈絆、冒險與情感的粉絲，喬爾也許不是好人、不是英雄，但他是個父親，即便再不濟，他也是陪伴一代玩家一大段冒險的角色，他不應該只是草率的死去，你可以說以設置來說這是末世，角色的死亡再正常不過，但是基於商業、基於做為人最基本的道德，都不應該隨意殺死、破壞在他人心中有著深厚情感的人事物，即便只是遊戲內的角色也一樣，更別說很大部分玩家，都是在看了預告片後對於喬爾與艾莉的冒險有所期待才會入手，如此將抱有希望的玩家誘騙，再以不符其期待的劇情，徹底傷害這些玩家的心，即便在法律上難以追究罪責，但在道德上都應該譴責這樣的行為，我不敢想像當初看預告片露出期待表情甚至哭出來的粉絲，看到喬爾如此輕意被殺死的片段會有甚麼表情，至少我自己看到是難過到哭出來的。
我希望因為遊戲性或畫面等等技術標準，就稱讚最後生還者Part.2的玩家、巴友，也許因為成長環境或家庭因素的不同，你們不明白我們在憤怒甚麼、堅持甚麼，對於你們來說，最2是一款綜合起來值得一玩的遊戲，就跟那些主打打擊感、畫面精美、豐富度的遊戲一樣，我不指望你們同理，但也許能稍微理解我們的心情，如前所述，對你來說這款遊戲就跟其他遊戲一樣有一些值得稱讚的部分，
但對我們來說，喬爾及艾莉的故事只在這裡，對於我們來說，最後生還者不僅僅是一個IP、一個遊戲，在某些人心中，他可能填補了心中的缺憾，也可能影響了某些人的價值觀，喬爾與艾莉不能只是失去一切與毫無價值的死去，對於看重喬爾與艾莉的玩家來說，這樣的結果形同人生中如失去親人般的劇變。
我不會承認Part.2是最後生還者的後續，這對我來說太殘酷，我在心理上無法接受，抱歉。
