文章之前先要說，我並不是什麼維護遊戲廠商的教徒，認識B社的時間也不到十年，只是有些玩家沒有是非，帶風向抹黑得太嚴重了，B社有很多地方可以罵，但是不能指鹿為馬方式來罵人，還是要有良心與專業才行，尤其是遊戲廠商特別照顧的那一群抹黑最嚴重，證明了主流遊戲廠商不開放MOD才是正確的，讓人心寒。
至於為何要在意微型DLC與MOD差別，被人惡意混淆來當作罵的理由也沒什麼吧?
想了很久才知道，我是正版玩家的緣故，非常重視版權痛恨盜版，你買正版遊戲要罵什麼是你的自由。
MOD這種無版權不營利性質，都只是同人志性質，廠商沒有買下歸在遊戲企業裡面，都只是二次創作，不維護早晚都會消失。
連寫攻略都不能把MOD當作官方來研究。
Creation Club的官方版權產品自然跟MOD沒有一點瓜葛，你把原作漫畫說成是同人志，自然是莫名其妙。
巴哈新聞
首先就談談2015年的付費MOD，Steam工作坊推出的付費MOD與B社合作，B社也事先找了幾個MOD優秀作者洽談簽約了。
上面鏈接可以看到B社與Valve合作的惡搞MOD裝備。
一樣大家所敬愛的Valve從中抽取30%，Bethesda拿走45%最後剩下的 25%才是模塊作家實際獲得的利潤。
這件事鬧很大，參加的MOD作者也被攻擊很大，然後從25%收益罵最凶(事實上這些都可以調整的)，B社沒做事就有45%。
罵的人表面上說是為了MOD作者，事實上他們沒想過為何MOD作者要去加入遊戲公司，整天說MOD只是業餘性質沒再靠MOD討生活的，問題人家還是繼續幫B社工作啊。
事實上遊戲越來越龐大，MOD的開發也要時間與成本，但是MOD的性質就是不能給你直接收益，你只能努力開發MOD讓別人盜用轉載然後道德勸說，祈禱MOD玩家支持你，然後實況主影片只要介紹你的MOD、罵罵遊戲廠商、白說成黑的就有一群支持者與發大財了。
加上遊戲商城、DLC、轉蛋、課金，業界主流共識就是支持MOD只會損害利益與插件風險(GTA5 MOD事件)。
長期來看MOD作作全裸MOD之類沒問題，但是MOD要壯大是不夠的，至少需要合理的收益來發展，就如同現在的影片實況點閱率一樣，有好有壞。
當時簽約MOD作者也說了幾天的收益遠超過以前的捐獻(靠良心捐獻不如25%)，當時的簽約作者也繼續追隨Creation Club下去，有想過為何嗎?B社有逼嗎?就是有些作者需要這個收入，但是沒有人在乎他們的想法，只在乎自己要玩免費MOD，免費要求作者弄出什麼作品服務他們。
不過MOD商業化本來就是版權灰色地帶，我也沒什麼意見。
罕見的家用MOD平台
2016年B社罕見弄出官方版的MOD平台，讓上古捲軸5與fallout4的PS4.XBOX1.PC都可以使用官方審查的MOD，當然受限主機商索尼之類政策，尺度與自由度、開放性不如外部PC，只能用遊戲原有的內容程序。
當然也有人攻擊一定會收費，到了今年2020年6月也還是沒收費。
就像有人說B社會移植獨佔epic作品，卻沒看到B社已經有自己的平台跟Valve關係也很好，人家什麼都沒作就說人家有問題。
B社官網介紹
B社介紹
MOD新聞列表
官網也特別介紹本月MOD與MOD作者，就是這些行為我看在眼裡，成為接下來的Creation Club被人攻擊，就算被人抹黑當黑臉都要幫廠商講公道話的原動力，不然只會證明EA之類遊戲公司作法才是正確的，MOD玩家不值得去經營，玩家太自私了。
Creation Club
2017年既然MOD商業化有爭議、那就完全走官方版權路線B社什麼都全包了，就沒爭議了。
B社的澄清
官方都說明不是MOD了，索尼微軟都放上去讓你銷售了，有人還在感覺它應該是MOD就一定是MOD或是有幾%是MOD，我們要就事論事。
老實說這檔事情完全跟MOD沒關係，廠商與MOD作者都已經退到遊戲公司的權力範圍內了，人家要推出DLC已經是廠商的自由了，就是有人要假裝是MOD這樣他們才能罵。
Creation Club簡單說類似魔物獵人徵稿作品一樣，不同的是讓MOD作者簽約成為外包人員或工作室，藉由遊戲公司內部製作流程製作官方的DLC商城(有點MOD風味)。
不管DLC賣得如何作者都會拿到豐厚的酬勞，DLC的內容理所當然變成遊戲公司資產。
Creation Club有的是作者名義作品，有的是B社拿以前的作品重置成新版或新內容，題材自然不是可能被迪士尼、任天堂告的MOD的對手。
然後就有人攻擊地獄火動力裝甲與中國潛行衣fallout4 MOD早就有了。
這種說法就像有玩家拿舊系列設置作成新作的MOD收捐獻，那個東西版權就變成MOD作者的一樣，你先盜用或使用別人作品在先，還好意思說別人抄襲你，而且這東西原本就是遊戲公司原創的。
然後整天說creation club會打壓MOD產業，3年過去了N網前三名MOD遊戲是哪一家的?
creation club的版權內容也變成MOD的製作題材，活化MOD社區。
然後整天說遊戲更新妨礙他們玩MOD，一定是B社要打壓MOD，明明是MOD作品維護的問題，這年頭遊戲更新還要配合插件程序嗎?
頻率最多也1個月1次(因為遊戲更新要成本付給平台商)，現在CC今年都沒作品更新了。
然後MOD作者作品被保護加入遊戲公司成為原作的一部分，作者本身的MOD製作也不受影響。
遊戲公司也有專欄訪問加入的作者，MOD作者也說在遊戲公司學到很多。
訪問1
訪問2
原子商店
fallout76也內置了原子商店，有在關注就會發現到fallout76遊戲與原子商店都有CC的作品(甜甜圈塗裝、地獄火動力裝甲、中國潛行衣，未來的太空版動力裝甲)，原子商店的商品內容越來越豐富，風格也變很多，推測CC的開發變慢可能是跑去支持76的原子商店作品，也許網路遊戲這種商業模式接受度高。
原子商店跟CC一樣有免費的活動，用真錢換原子幣CC幣，差別在於76網路遊戲有提供取得原子幣的方法，本質上CC與原子商店是一模一樣的東西。
有人會說原子商店是MOD嗎?
creation club就只是個新的商業模式，它沒辦法讓MOD社區壯大，只能讓幾個作者技術更好有點收入，但也不會打壓到什麼MOD發展，因為兩者本質差太多了，MOD社區(尤其是B社作品)曾經有個發展機會，2015年早就沒了，也許其他公司的遊戲付費MOD會做得更好。
很多新事物出現，既得利益者與基本守舊派都會強烈企圖抹煞掉，不管遊戲玩法還是什麼，不管是失敗還是成功都是發展道路的一部分。
你不喜歡就不要買就好，廠商會自己找出路，B社只要沒打壓MOD我都會繼續講公道話，拿其他遊戲公司所做所為標準來看，B社就真的沒作什麼，明明是最支持MOD的遊戲企業，卻被MOD
抹黑罵最凶。
整天說支持MOD是收益多，要MOD作者幫忙賺錢，如果真的是這樣，為何還是只有B社在作? 上古5連接MOD斂財盜用他人代碼就不講話。
MOD那麼好應該是家用主機每個遊戲都有MOD平台才對?
誰才是要把MOD的餅弄大，誰才是縮減MOD發展的廠商?
