身为游戏人，要知游戏事。前阵子 EA 说《战地风云 2042》卖不好，是因为《最后一战：无限》的关系，标准的袂生牵拖厝边。但想不到动视也跟着秀出新高度，真不知道这些在上位者到底在想什么……
《决胜时刻：先锋》虽然也是当年的销售冠军，但跟前辈相比，它的销量确实明显下滑。动视认为《先锋》会失败的原因有两个，分别是“不够创新”跟“二战题材不吸引人”。在众多题材下，或许二战真的不太能吸引人，但你们确定那真的是主因吗？笔者以为是政治正确、魔改剧本、没什么印象的角色、狭窄的线性关卡、愚蠢的 AI、没有考究细节，这几个问题耶。
因为这是一款以欧战为主题的二战游戏，所以最了解历史、最能引起共鸣的，自然是有经历过种族主义的欧美玩家。在政治正确的氛围下，现今的作品不乏政确元素，或许在某些题材与场合能加个几分，比如空想奇幻题材，要怎么编就怎么编。但如果今天的主题会跟“尊重历史”有关，多数人还是比较倾向于选择尊敬先贤吧。
以我们现今的进步观念来看，当时的种族隔离政策错得离谱，但那也是一段他们深刻经历过的历史、一段他们现在正致力于追求平等的荒唐年代。
大锤也不一定要透过魔改剧本来传达他们的理念，也是可以透过其他方式来让角色成长啊。在白人至上的时代，黑人过得非常辛苦，但亚瑟．金斯利的原型角色：西德尼．康奈尔，在诺曼第作战期间多次受重伤，但仍出色地完成任务，甚至还获颁杰出行为勋章。笔者的想法是西德尼在关卡初期备受歧视，但他仍不在意同袍的羞辱，甚至在炮火下英勇奋战，最后获得大家的肯定。
想法虽然简单直接，但角色也历经了一番成长，甚至尊重了西德尼．康奈尔的故事。波莉娜也是，你就把她是因为女人身份的关系在军中备受歧视、在丧父之恸中酝酿足够的情绪，最后用战绩来证明自己的实力，从而获得大家肯定，这样也足够尊重“死亡之女”的真实原型。
大锤受到现实人物的启发，并将其做到游戏里，确实让笔者看到了不为人知的一面，比如托布鲁克之鼠、击沉两艘日本战舰的弗农．米歇尔，这些都是从未听闻过的故事。但显然大家比较在意题材很魔幻这点。
没有明显让人感到印象深刻的足智多谋、感人场景、惊喜片段，只有简单暴力、却不怎么能记住的一枪杀到底。
还有关卡过短，无法让人深刻融入角色，这也是个很严重的问题。由于有 4 位英雄，所以分配给每位角色的时间就会变少，自然就不太有共鸣；再加上闪回到每一个人的经历（过去），又穿插到监牢场景（现在），很容易被抽离当下的情绪。时间有连贯的关卡却被分配到第一关与最后一关，都过这么久了才杀回柏林，早就没那个情绪了。另外身为队长的亚瑟，一点队长的样子也没有，只会不停激怒纳粹，害两名队友被杀。
《先锋》的过场动画非常精美，这点值得嘉许。但实际操作角色时，却受限于狭窄的线性关卡设计，让人无法感受到战场的宏大。有时候你觉得这里可以走过去，却被系统告知必须返回战场，这就很恼人，因为前几作能走的地方比本作还多，所以这是很明显的退步。
亚洲武器出现在欧洲、欧洲武器出现在亚洲，也是很不明所以。中途岛战役，操作飞机的手感很不亲切，难以操控。以上问题都是拖垮评价的因素，所以真的是二战题材的关系吗？
认真讲，大锤的《先锋》非常有创意，真不懂为什么动视要说不够创新。不如说是太有创意、太前卫，让玩家无法接受，这还比较中肯。
