作者：阿夜（一名活躍於港服和陸服的三戰攻略寫者，兼職提供三戰的各種服務。）
line：734589204，wechat：g734589204
前言：本文首發於微信公眾號：三國志戰略版大百科，非法搬運必追究
註：本文的觀點和評價僅限於當前內容，請勿以偏概全。
這裡十分感謝用戶：nathanctc 提供賬號以及戰報素材。
言歸正傳，大蜀盾這個玩意阿夜早期一直都有所關注，但是我實際接觸確實比較少。——（桃園盾雖然需要吃一個寶物轉，但是羈絆加成流氓）
雖然別人一直都說大蜀盾要紅才能看出區別，但是我一直對魏延這個將十分感興趣，因此這次終於有機會正兒八經的去看看這陣容的打點在哪。
圖例所示的滿紅陣容和白板陣容有30%的強度差距，請觀眾老爺慎重參考。
逃不過桃園的弊疾，甚至有過之而無不及
1、防禦換進攻，坦度有所下降。
魏延換關羽的最直觀變化就是少帶了一個箕型陣，等於陣容的預備防禦能力減弱。比起原先的桃園盾來說會更依賴威謀靡亢的釋放，要不然一旦遇到高輸出的陣容，陣容容易扛不住。
2、魏延比起關羽，雖然有更高上限，但也是個神經刀。
這一點會比較好理解，魏延也是一個時鬼時神的傢伙，雖然魏延的上限比二哥高很多，但是不算很穩定。而且一旦魏延遇到控制或者干擾，很容易被打成掛機，導致隊伍暴斃。
3、沒強控手段，張飛的表現很容易受影響。
這一點是桃園優於大蜀盾的地方，因為桃園有一個二哥掃威震去概率性控場，雖然不是很能指望的上，起碼有個盼頭。這樣一來在對面帶威謀靡亢或者當鋒摧決的時候，也有機會保護張飛輸出。
而魏延就沒辦法了，虛弱能影響傷害，但是不影響行動，敵方的威謀該放一樣放，當鋒摧決該中一樣中，張飛的輸出環境反倒是惡劣了起來。
內戰幻神
魏延&關羽
魏延：義陽魏文長在此！
大蜀盾在桃園內戰里，阿夜接手後起碼是沒輸過的。
這一點多虧於魏延的進攻性以及桃園盾的防禦虧損。進攻性指的是魏延有著更強更高的輸出上限，足以擔當隊伍在張飛輸出疲乏時的第二大輸出點。
防禦虧損是因為箕型陣在內戰里幾乎沒用，等於桃園盾自然而然少了一個戰法，等於九技能打八技能，自然優勢了。
#比桃園盾好玩#
雖然阿夜玩滿紅桃園盾也是玩過不少的，但是這大蜀盾，阿夜玩這一次的體驗遠超之前玩滿紅桃園盾的感受。
因為大蜀盾雖然防禦性沒桃園盾規整，但是進攻性和上限遠超桃園盾，阿夜作為莽夫陣容愛好者，這種以攻為守的流派，阿夜簡直是愛的要哭。
大蜀盾的容錯率很高：劉備主續防禦，拖住戰鬥+張飛固定傷害爆發，穩住隊伍下限+魏延賭控賭傷害，追求隊伍上限。
就阿夜個人來說,我其實比較推薦玩大蜀盾的，畢竟不吃寶物就能自成SSS，而且夠莽，頗有一股寧為玉碎，不為瓦全的氣勢。
PS：別人說白板大蜀盾不如桃園盾好用，這一點我是要糾正下：如果你如果是白板大蜀盾，你讓魏延帶成：所向披靡+威謀靡亢，你就會發現大蜀盾原來是這樣玩的:OVO。
ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ本期內容就到這裡，謝謝觀眾老爺觀看。
