【心得】从《三角》看政治哲学


首先我们不能穿凿附会去猜想游戏影射了甚么。人类历史不断重复,既然游戏是驾空的文本就无必去指定甚么国家。
创作文本引用的是人类历史的不同思想主义,简单来说又可说成人类文明价值中的真、善、美。
「真」是指科学求真精神,以及用辩证法去最大化利益得出来的功利主义和现实主义。铁国当然是持守此道的表表者。
「善」是人本的利他精神,以纯粹的动机(我指是你,罗兰)建构出没有贫穷的资源分配制度,便是社会主义。盐国是也。
「美」是审美的眼光,亦是做一件事「合不合宜」的反思,是Maslow Model中比生活条件有更大满足的自我实现。中国的便是儒家思想,西方的便是骑士精神。故事就用格林堡去代表。
各人的价值观在他身上都是正确的,但真善美的不完整则会带来冲突。
铁国重视求真,讲求自由竞争,也没有甚么禁书的。但是盐国统领欠了美德,背刺了格林堡,又血腥对待家臣,结果对外对内都树敌太多,难以管理。管理国家,无论对外对内都需要讲求诚信,才能减少管治和对外关系中的交易成本,才能长治久安。
盐国的平均主义和泛道德主义缺乏了黑格尔的辩证法,国家决策只由教皇一言堂决定,七圣人的工作似是运行者而非议事者这注定国家决策未必是对整体最好。
举例来说,盐国推行平均资源的经济基础是配额出口盐,利用高价赚来的利润向洛林堡购买生活用品(这像中东的产油国)。为了配额出口,便要隐藏罗撒尔人的真相及打压他们。
这政策其实只要辩证一下便知道不行:第一只要他国在盐国以外找到生产盐的方法便能打破他们垄断,而作为盐国领导层,他们是已经知道这个事实的。盐价必会下降,之后如何呢,教皇完全没去想像应对。
事实上,有前瞻性的教皇早应在30年前遇到罗撒尔人时便应主动向外找寻其他盐供应的可能性,把盐供应的信息控制在手内,以争取时间差发展本国经济和军事。只可惜盐国没有求真的精神,七圣人的管治也只限于此。盐国的平均主义只能小规模实践于一角。
格林堡讲道德,但在求真和兼爱上都很马虎。作为国王,他竟然担心三巨头会叛变,而毫不怀疑他国在新矿场的企图。没有联合盐国派遣常驻官员监察矿场运作是所有悲剧的开始(这点连西蒙和管家也算漏了)。对内他的政治毫无所为,国家已行诸侯制把土地分封给三巨头管理了,自己的白洲城附近土地还要假手保王派代为管理,因此大量产生特权阶级。
假若我是罗兰,必会在复兴王都后,借着两巨头和保王派落下,顺势推行中央集权并封主角为宰相。假如宰相不行便推君主立宪吧。不过格林堡的志气也不能达此,快点退出历史舞台便算了。
三个ending都对各方来个批判,至真结局能否体现真、善、美兼有的价值呢?要由各位去体验了。
本文来自网络,不代表3楼猫立场,转载请注明出处:https://www.3loumao.org/21355.html
返回顶部