Clog又稱臟牌、塞屎，透過Viper Witcher、Cynthia等牌，讓對手的牌堆頂塞滿不想抽到的小銅卡，增加Kolgrim、Viper Witcher Mentor收益的打法。
這種打法在年初很流行，但Kolgrim與Viper witcher mentor的腎上腺素被砍1以後，就退居次等meta，夏天又被砍了一大刀，Viper Witcher與Coated weapon已經不能塞token進對手牌堆了。所以這套淡出主流。
牌組鏈接
這套是參考年初Saber97組的那套毒瘤，用新數據片的卡重新組的。
其中有36場是R0以前的調整期。
比起年初的舊Clog，這套長局很弱，所以R1絕對不能卡手，要有打深的能力。所以放棄一些古代常用的卡牌。
雖說這兩個月不算分，但這套遇SY KoB 5-1，遇ST Milva 9-1。
比較弱勢的對局是群島。
一、收益卡的特性適合打極短局。
想要短R3，必然要搶一逼二，無論能否拿下R1，都以打深R1為目的。
為了能讓R2逼牌到最深，R1不能浪費太多大點數與先手牌。
無論如何，R2都要逼牌，虧2卡也要逼，每手調度要三思，影響R2逼牌的牌序。
二、以點數決定勝負，不要執著卡差。
點數來源非引擎，幾乎是固定的，Kolgrim也不是引擎，是一張2或3回合內的收益卡。如果需要開領袖才能拿下R1的時候就要三思，領袖至少值15點，所以寧可多花一手牌也不要輕易開領袖。
因此要盡量在不開領袖的情況搶下R1。
三、濾牌
預期能濾干8或9張。一定要帶許多濾牌卡。
檢索也是濾牌的一種，但比起濾牌更浪費費用，因為這套極度仰賴牌序，所以一定要有檢索。然而檢索的費用相較一般的濾牌更高，不能帶太多。
R1的進牌必然會很混亂，在R1要盡量濾牌，R2與R3進牌才會更順利。然而有時候濾牌卡同時又是大點數卡，例如Affan或tongue。
所以R1先手的時候仍然不能恣意濾牌而浪費大點數。
四、磚
參考我以前發的文。
組牌的時候要先明白自己在R1不想要哪些牌上手。好的牌組的磚不會超過5張。
但是這種極濾的牌組必然有許多磚，目前來講，兩張法師刺客、Affan、狗、Kolgrim、Ffion，總共有6張磚，Fercart抽上來的卡片也算是半張磚。所以這套的弱點就是R1通常會卡1或2張磚在手。
為此，Snowdrop在R1的定位是消磚器，R1不要把Snowdrop調走。
R1調度順序：Kolgrim > Ffion > Affan > Knickers > mage assassin
Kolgrim與Ffion是R3王牌，R1無用。
Affan會優先於Knickers的意思在於Affan需要Albrich或領袖才能濾出，Knickers是自動。
兩張mage assassin順位最後的意義是確保可以順利甩出。
五、牌序
Nova、Cynthia、死人舌頭、Snowdrop盡量在R3以前出。
導師盡量每輪最後三手出，若場地、導師、磚的總和超過3，場地是沒有機會選導師的。
檢索牌晚用保留彈性。
猜對方手牌留對應解。
Kolgrim與Ffion想要留到R3。
調度足已，R1不需要硬開領袖調整。
六、卡牌說明
搭兩張法師刺客有15點。兼顧濾牌、點數與調度。
盡量晚開。R1虧卡也不要開，R2若能打深(無法師刺客卡手)，就算虧卡也可以留到R3開。
大多數卡牌都為這張服務。
很脆弱、不能R1出、R2很難用到、遇到對手強濾則會減少收益。
牌序綁死，且怕紅船、熊宗師。
就算被熱浪解，也是等價交換。
優點是三張短局極大，只需要兩張關鍵牌(Ffion與Kolgrim)，比起Reveal或Rience系列的R1磚更少、點數更確實。
少數情況，先手1牌差或後手2牌差，可以讓Kolgrim多跳一回合。
如果不考慮抗傷效益，9p7大約先虧4點，但為了保Kolgrim是很必要的。
通常虧的4點能從Kolgrim身上賺回來。
優秀的先手牌、塞牌、存點。
濾出Affan，11點爆發兼濾牌。
Tactical decision的三個目標很難全部上手，通常要帶一張可以濾出Affan或法師刺客的卡。
選擇這張(而非Blightmaker)的原因是希望能用領袖同時甩出兩張法師刺客當成打4解。
偶爾可以當成存點用。
8p2的檢索，性價比不算太虧。
R1不要太早使用，保留彈性。
通常用來檢索Decree。
檢索解牌、Nova、Snowdrop等前期關鍵牌。9p已經算是檢索牌當中很便宜的。
就算遇到精靈法師之類的強銅引擎，也不要猶豫。
用這張讓對手的引擎晚一輪。
比Roach便宜2p，不全然算是磚，但抽上磚的機率也不小。
帶的理由是7p3濾牌的性價比極高。
性價比極高，所有帝國必帶。
通常是拿導師，並且提供一次塞牌。
偶爾可以當成先手牌或塞牌。
優秀的解卡，但會卡自己的牌堆，為了Nova才用這張而非熱浪。
然而有時候也可以拿到好用的大金。
可以用來拿回被辛迪加偷走的Nova。
8p3濾牌的性價比算高，但磚。
若卡在手上且輸掉R1，且前景不樂觀，R2可以drypass賭牠會跳出來。
從牌堆跳出來的機率 = (100-10*x)%，x = 手牌數。
所有帝國必帶，性價比極高。
逼牌時前兩手搭領袖甩出兩張可以當成打4解。
先手牌、大點數牌、存點。
被凈化、去除或傷害解只是微虧。
比較怕被菲力帕偷。
若想要替換構築超過9p的卡牌，這張也要一起換掉。
R1消磚器，不要太早出。
R2搭領袖12點，性價比超值。
收益卡，只能倒數3手出。
最理想的R1就是無磚、雙導師與場地，可以在最後三手爆發。
若手上有2磚，只能出一張導師。
磚數 + 導師數 = 3。若超過，就早使用場地拿學徒或塞牌蛇獵。
塞牌蛇獵，不是必要卡，沒有必要特別檢索他、調走他、找他。
使用死人舌頭的時候，若判斷對面引擎很多，想留解牌，可以毫不猶豫消掉蛇獵。
七、不適合帶的卡牌
7p6點可塞牌也可以放遠程當點數卡，缺點就是R1不能用，不是好的先手牌與R1牌，放棄。
發送門拉出兩張滲透者或學徒，是很理想的R1，兼顧濾牌、點數、塞牌。
但無法確保發送門R1上手，也怕被濾物卡手，所以放棄。
這張可以檢索發送門或蛇堡，但10p2點太貴了。
以檢索來說太貴了。
性價比極高的濾牌，但很難確保場上有士兵且其中一張Brigade在牌堆。
期望在R1或R2出，或透過發送門拉出來，是仰賴調度與牌序的卡。且點數太小，對爭搶R1的幫助不大，放棄。
需要搭配多張戰術牌才有效益，群島、帝國、松鼠黨這三家有能力輕鬆解掉這張。
通常搭配水晶面甲在R1出且希望手上有戰術牌，仰賴牌序。
並非控制的必要牌。
放棄。
通常是想要變成Kolgrim，但現在Kolgrim的腎上腺只有1，想要確保Letho變的Kolgrim可以跳兩回合，就只能冒險讓Kolgrim未發動腎上腺的時候出，很危險。
若只能跳一回合，就非常虧。放棄。
因為有許多Witcher，這張不會落空，但10p2的檢索太貴，唯一的作用則是防紅船。
放棄。
為了讓Kolgrim能用兩回合的卡，但現在是強濾的時代，R2的時候很難拉開牌堆數的差距。
R1不能用。
R2也無法保證Kolgrim與Ffion上手。
放棄。
6p -2點，性價比不高，也有看到的兩張牌都是R1不想出的風險。
放棄。
以往用來濾Hunting pack或Brigade，徒增調度與牌序需求，對銅卡單位構築也有限制。
放棄。
只能看3張，不是優秀的R1卡。
Decree只要9p，所以放棄這張。
可能有人想要放遠程當成塞屎，但本質上沒有增加對方牌堆。
需要在R1或R2抽到，虧點又仰賴牌序。
這張想都別想。
八、可以考慮帶的卡牌
比起Albrich檢索法師刺客多了1點，但我期望法師刺客用領袖甩出，所以沒帶這張。
很優秀的消磚器、濾牌器，可以搭配法師刺客或Affan。
可以考慮把Albrich換成這張。
優秀的先手牌、R1牌、極搭sunset wanderers、消磚器。
就算沒有sunset wanderers也可以考慮帶這張。
兼顧存點與抽濾牌，極搭Snowdrop與tactical decision。
缺點則是無法搭配Nova、R1牌序卡手。
很優秀的解卡，如果不是因為Nova，我更想帶這張而非Invocantion。
9p3的濾牌，勉強合格，可以考慮帶。
優秀的先手牌，若環境引擎不多，可以考慮把一張解牌換成這張。
