一、依賴與過度保護中的成長。
在結局未出來前，全書瀰漫著過度保護與重度依賴的指針，幾乎所以讀者對八幡的過度保護與控制是採取認同。 【注 : 這裡是作者給讀者傳達的一個誤區指針】
結局出來後渡航開始反對陽乃的依賴論，以【無病呻吟的愛情】為主旨去【淡化】八雪之間錯誤的交際關係。 【注 : 這裡是作者給讀者傳達了新的解釋，推翻了以前的認知】
這裡最先感受到的不是改善人際關係的成長，而是這是一種抗議陽乃反抗大人們所設置【成熟框架】。以【正確無須修正的思想】來解釋人與人與社為互相依賴是正常行為。
病態的保護與依存依賴是渡航刻意誘導的一種【藍色窗帘】的機制，當人們認為【陽乃=對】的時候，就讀者開始被誤導的時候。
八雪互相依賴的關係。出現了【兩種方向】。
1. 人與人本來就互相依賴沒那麼嚴重，他們還是個孩子 。自立跟愛是可以共存的。慢慢成長就行了。灌雞湯的理想方式。
2. 他們依賴關係明顯過頭了，現階段乃八幡的過度保護會礙到雪乃想要自立的問題。他們必須分開一段時間成長。 理解甚麼是愛才能愛去人。 現實主義的方式
渡航與陽乃的分支。造成反對派說八幡一直把雪乃的話當耳邊風一直控制不住自己插手雪乃的問題太多次了，不能相信八幡說的話了。當然也有贊成派人說他們愛得死去活來放過他們吧! 不要折磨他們了。
【依賴、自立、理解、耐心、等待】，八雪要經歷很多東西才能達到它們當初理想的高度，而渡航為了脫稿，黨爭，整整花了13卷塑造有的沒的東西，最後還給真物給了一個沒有不明不白沒有絕對答案的結局。
前面浪費了太多東西導致收尾渡航忽略很多東西包括雪乃的【自立】過程顯得稚嫩普通就是就是個問題所在。明明本身兩人相愛克服困難是很正常的。但渡航一手爛操作最後落差不協調彆扭的感覺。
到最後渡航與陽奶的答案沒有絕對，果青的【成長和依賴問題】導向了哈姆雷特的說法。贊成派支持渡航正確；反對派不支持渡航的正確。
果青的戀愛結局在我看來就是【小孩子用稚嫩方法談戀愛的方式】，現實高中生都比他們成熟。9年的連載時間讀者年齡思想都會一直會改變，或許我看不慣渡航用這種方式誘導讀者
二、黨爭跟錢與雙重標準
據我所知果青是偽黨爭的作品，但核心敘述卻沒有黨爭元素而主旨也說明了果青搞純愛才是優解。故事質量變差其實就是因為黨爭的關係，造成今天小說只能靠14卷一卷的量解釋多數八雪關係。
一直以來黨爭就是用來賺錢，這也是我不喜歡小學館、feel.跟渡航的原因。
都結局還出了side短篇雷人。文章里八幡雪乃已交往的時候，一色跟結衣還是繼續勾引八幡而八幡藉以【補償】的名義任由她們擺布，而雪乃甚麼都不表態還寵結衣。如果三人真物的答案就是攤牌後可以正大光明競賽這種事是成長? 我只能說X你渡航。
再來就是八幡人設思想過於【雙標】，文章中他對溫柔的解讀和孤獨的解讀有很多雙關字但仔細前後對比一下你就知道很多雙重標準，不少事情前後被打臉。
明明自己討厭溫柔的女生卻反而成了讓女人討厭的溫柔男，對現充的恨就是吃不到葡萄說葡萄酸。
對喜歡的定義也很套路，我喜歡每個女孩子。但真愛只有一個… 。只能說渡航把一個普通宅男塑造成孤單英雄的形象在前期是相當成功的。
整體簡單來講果青就是一個各方面可惜的佳作。唯一有優勢的就是細膩的人物刻劃但這優勢也在後期稍微變質了。
