10/4美姊解放我自己實戰後就想發這文了,但我相信風波總會過去,所以沒發…
10/13號gnn後我又想發這篇文,但我一樣相信風波會過去,所以沒發…
10/15號,神魔版掉到第九名,統計只有26萬瀏覽數,然後還是有人認為這是美姊沒上修的問題…
抱歉,我真的覺得必須說點什麼,因為我是真的很喜歡這遊戲,我還想看它活更久
前言
我不是什麼大佬玩家,更不是什麼xx老玩家,最近才跌跌撞撞發了第一篇自己寫的攻略文,也很高興文章能幫到一位牛棚比較不足的玩家。平常上神魔版也只是留言發表個小看法,鬥鬥嘴而已…(特哥那次有點鬧大就是了)。本帳部份我是美好合作回鍋,至此沒有停斷過,總計目前1500天左右登錄天數的中手而已。
所以如果你認為大佬才有發言力,那我可以跟你說我絕對不是。即使如此不妨留下聽我說說,當作參考就好。接下來進入正題
正文
首先如果你認為我是要說服你美姊很強的方式來批評這次的炎上,我可以很明白的跟你說:
這篇文章不會提到半個有關美姊的傷害以及技能設計,因為那個根本不是問題;
我也不會拿任何美姊解放後的通關影片或文章出來,因為根本不需要。
因為美姊根本沒有半個理由要上修,看不清楚嗎?我再把字寫大一點。
美姊根本沒有任何理由要上修
a:蛤,里洗咧攻三小?美姊很爛耶,看看她…….,然後還……..,技能設計又……,這樣最好不用上修。
然後呢?那又怎麼樣?神魔沒有黑金爛卡過嗎?
b:你看看龐貝有多猛,你看看特哥解放,為什麼美姊不能變成那樣?
她就不是那樣啊…她叫美姊,不叫龐貝,不叫特哥
c:哀又是這種護航仔,神魔版就是有你這種工讀生。
我沒說美姊強弱啊,我只是想問請問這次有任何正當的理由要求官方上修嗎?
我想讀到這邊的其實已經知道我想講什麼了,這次美姊的炎上缺乏任何正當性。
你說神魔每次上修都有正當性嗎?當然不是,但直到今年為止前並不多
由於大佬戳戳加油好嗎?把不正當上修的導火線 鬼滅上修的問題銓敘得很好了,這邊就不多論述了,而事實也證明他提出的觀點半年後就印證了。
既然提出來存在著合理的上修,我當然也會提出哪些是合理的上修,以及能上修的情況
第一種:合作缺乏還原度
範例:妖尾合作
第二種:技能設計有缺陷
範例:哈迪婆婆,但本耶普不是我後面會說明
第三種:官方自己承諾的強度
範例:逢魔
第四種:沒有任何人要求上修,官方自己跳出來的
範例:第一次星矢合作、睡死神
這四種都是合理的情況,但很遺憾的,後面三種已經被濫用了。
技能比較難達成所以叫缺陷?
因為是黑金所以等於官方承諾了強度?
因為官方沒看到也會上修,所以只要吵起來一定是玩家的正義?
我真心問各位吵美姊上修的,真的認為自己沒有任何一丁點符合上述所講的情況嗎?
唉,其實講那麼多,我覺得官方錯的部份也蠻多的,因為最終做出決定改技能的還是官方,等於官方默許了玩家這樣的行為。
期望值,原本在其他遊戲只不過是技能出來前大家討論的可能性跟想像,如果玩家期望什麼,官方就給什麼,那隻會變成一種踩不到底的大坑,只會越陷越深,要的只會更多而已…
很遺憾的,本耶普上修就是官方跨出那條底線的第一步;更難過的是,很多玩家還在把他當玩笑,認為這是種炎上操作…
同樣的,本耶普也是沒有任何正當性的吵上修,更何況它還是免費卡。最多人談的問題也變成合理情況的過度解讀,舉例:
技能條件難達成所以是設計缺陷
以前的輪迴卡有雙技,所以本耶普也要有
你可能覺得,反正本耶普上修就上修,技能變多不是很爽嗎?
但問題來了,本耶普上修之後,請問官方還有什麼標準可言嗎?
技能有缺陷,但不是不能達成,所以以後只要有任何有稍難條件的卡都要上修嗎?那卡片還有什麼區別性,不就全部都一樣容易達成嗎?
更別提雙技了,難道缺乏系列特色等言詞,就能把“要求期望轉為現實的行為”合理化嗎?
結語
文章也不知不覺打得很長,上面主要針對玩家,下面主要針對官方就是了。炎上本意是好的,如果沒有炎上,很多神魔的弊病是不會被發掘的(女將、作弊、踢公會沒獎勵等等)。但也因為如此,很多玩家把吵上修跟炎上划上等號了,認為只要沒上修就是官方對不起玩家。傻眼的是官方竟然還默許…
老實說,當我在寫這篇文章時,我就在猜官方因為巴哈人氣,已經在討論美姊上修了,誰知道呢?
補充說明
以下列出幾個跟文章無關,我覺得玩家會提出的質問
對美姊的強度看法:去看幾個舊文章我都有提出看法,這種會偏移焦點的就不談了
鬼滅上修時的支持與否:我是支持的,事實上很多以前的上修我都支持,但現在很後悔,早知道現在環境會變成這樣就不支持了…
補充個戳戳的文章:嘿玩家風氣
美姊技12:沒感覺,這種我就覺得能跟官方溝痛,但不是只是單方面批評要求調降。