您的位置 首页 神魔之塔

【心得】美姊解放炎上,以及这次本耶普上修所带来的问题

10/4美姊解放我自己实战后就想发这文了,但我相信风波总会过去,所以没发…
10/13号gnn后我又想发这篇文,但我一样相信风波会过去,所以没发…
10/15号,神魔版掉到第九名,统计只有26万浏览数,然后还是有人认为这是美姊没上修的问题…
抱歉,我真的觉得必须说点什么,因为我是真的很喜欢这游戏,我还想看它活更久
前言
  我不是什么大佬玩家,更不是什么xx老玩家,最近才跌跌撞撞发了第一篇自己写的攻略文,也很高兴文章能帮到一位牛棚比较不足的玩家。平常上神魔版也只是留言发表个小看法,斗斗嘴而已…(特哥那次有点闹大就是了)。本帐部份我是美好合作回锅,至此没有停断过,总计目前1500天左右登录天数的中手而已。
  所以如果你认为大佬才有发言力,那我可以跟你说我绝对不是。即使如此不妨留下听我说说,当作参考就好。接下来进入正题
正文
首先如果你认为我是要说服你美姊很强的方式来批评这次的炎上,我可以很明白的跟你说:
这篇文章不会提到半个有关美姊的伤害以及技能设计,因为那个根本不是问题;
我也不会拿任何美姊解放后的通关影片或文章出来,因为根本不需要。
因为美姊根本没有半个理由要上修看不清楚吗?我再把字写大一点。

美姊根本没有任何理由要上修

a:蛤,里洗咧攻三小?美姊很烂耶,看看她…….,然后还……..,技能设计又……,这样最好不用上修。

然后呢?那又怎么样?神魔没有黑金烂卡过吗?

b:你看看庞贝有多猛,你看看特哥解放,为什么美姊不能变成那样?

她就不是那样啊…她叫美姊,不叫庞贝,不叫特哥

c:哀又是这种护航仔,神魔版就是有你这种工读生。

我没说美姊强弱啊,我只是想问请问这次有任何正当的理由要求官方上修吗?

  我想读到这边的其实已经知道我想讲什么了,这次美姊的炎上缺乏任何正当性
你说神魔每次上修都有正当性吗?当然不是,但直到今年为止前并不多
由于大佬戳戳加油好吗?把不正当上修的导火线 鬼灭上修的问题铨叙得很好了,这边就不多论述了,而事实也证明他提出的观点半年后就印证了。

既然提出来存在着合理的上修,我当然也会提出哪些是合理的上修,以及能上修的情况

第一种:合作缺乏还原度
范例:妖尾合作
第二种:技能设计有缺陷
范例:哈迪婆婆,但本耶普不是我后面会说明
第三种:官方自己承诺的强度
范例:逢魔
第四种:没有任何人要求上修,官方自己跳出来的
范例:第一次星矢合作、睡死神
这四种都是合理的情况,但很遗憾的,后面三种已经被滥用了。
技能比较难达成所以叫缺陷?
因为是黑金所以等于官方承诺了强度?
因为官方没看到也会上修,所以只要吵起来一定是玩家的正义?

我真心问各位吵美姊上修的,真的认为自己没有任何一丁点符合上述所讲的情况吗?
唉,其实讲那么多,我觉得官方错的部份也蛮多的,因为最终做出决定改技能的还是官方,等于官方默许了玩家这样的行为。

  期望值,原本在其他游戏只不过是技能出来前大家讨论的可能性跟想像,如果玩家期望什么,官方就给什么,那只会变成一种踩不到底的大坑,只会越陷越深,要的只会更多而已…
很遗憾的,本耶普上修就是官方跨出那条底线的第一步;更难过的是,很多玩家还在把他当玩笑,认为这是种炎上操作…
  同样的,本耶普也是没有任何正当性的吵上修,更何况它还是免费卡。最多人谈的问题也变成合理情况的过度解读,举例:

技能条件难达成所以是设计缺陷
以前的轮回卡有双技,所以本耶普也要有
你可能觉得,反正本耶普上修就上修,技能变多不是很爽吗?
但问题来了,本耶普上修之后,请问官方还有什么标准可言吗?
技能有缺陷,但不是不能达成,所以以后只要有任何有稍难条件的卡都要上修吗?那卡片还有什么区别性,不就全部都一样容易达成吗?
更别提双技了,难道缺乏系列特色等言词,就能把“要求期望转为现实的行为”合理化吗?
结语
文章也不知不觉打得很长,上面主要针对玩家,下面主要针对官方就是了。炎上本意是好的,如果没有炎上,很多神魔的弊病是不会被发掘的(女将、作弊、踢公会没奖励等等)。但也因为如此,很多玩家把吵上修跟炎上划上等号了,认为只要没上修就是官方对不起玩家。傻眼的是官方竟然还默许…
老实说,当我在写这篇文章时,我就在猜官方因为巴哈人气,已经在讨论美姊上修了,谁知道呢?
补充说明
以下列出几个跟文章无关,我觉得玩家会提出的质问
对美姊的强度看法:去看几个旧文章我都有提出看法,这种会偏移焦点的就不谈了
鬼灭上修时的支持与否:我是支持的,事实上很多以前的上修我都支持,但现在很后悔,早知道现在环境会变成这样就不支持了…
补充个戳戳的文章:嘿玩家风气
美姊技12:没感觉,这种我就觉得能跟官方沟痛,但不是只是单方面批评要求调降。
本文来自网络,不代表3楼猫立场,转载请注明出处:https://www.3loumao.org/17627.html
返回顶部