我辭職啦~~~我自由啦~~~~
卸任通知以上
底下全是很個人的離職說明和心情，完全不重要的廢文，可以不用看
因為內容完全沒在客氣ｗｗｗｗ（燦爛肥宅笑
以下正文
首先感謝熊頭板主理解我，放行我辭職
也感謝原神板務群，包容年紀最大卻最不穩重的阿姨我
至於阿姨為什麼要辭退板務呢……
是因為板上有些人開始針對我的身份，認為我不能發文
嚴重侵犯我自由發表的權利
我決定用辭職抗議表示，這是完全不對的事情，我不只想發文就發文，而且還會靠北的更大聲
事情從我發了一篇決定少課女角的文開始
那時候底下就有人在說板務失職，鼓吹大家去報車
雖然我和熊頭都沒收到站方的詢問，但我已經寫好答辯書了，表明了我的想法，全文就貼在下面：
個人並不認為板務不該有立場，而是板務運行必須公正客觀，不能受到立場影響。
這篇文章並沒有違反這個原則，原因以下分析：
1、文章內容
文章內容盡量以不帶情緒的客觀方式敘述，內容並無針對特定族群謾罵或是情緒性用詞、負面話語，非出於引戰目的，見者自明。
2、文章處理（個人）
文章內容無疑義的狀況下，個人有無利用板務職權讓這篇文章處於優勢地位或是濫用職權處理反面聲音？
沒有。
樓主本來就有刪除留言的權利，我使用這個權利只刪除了一個也不是來討論的留言，除此之外並無干涉。沒有用板務權利把我的文加精華或置頂，也沒有借著權勢要求大家按GP還啥，他就是大家都能發的一篇文。
3、文章處理（其他板務）
這篇文的確是心情板（隱板）的範疇，一開始是發在綜合討論（公開區域）
本板板務運行向來尊重大家發文的權利和言論自由，錯置子板的文章不以刪除或水桶為唯一運行手段。
常見如二創放至同人創作等等各種分類錯誤，僅會由板務分至正確子板；QA文、組隊文依情況於回答後鎖定；心情文則視內容讓板友們有一定討論後才改至隱版，最長在公開板有放到一天。
而這篇文則在發出後三四個小時被換至隱板，在處理上並無失職或包庇。
這篇文章帶有我的立場，是一篇逆風文，但不等於引戰。
如果站方系認為板務不該發有自己立場的文，即使內容不帶情緒、不違板規、亦無濫權，仍然不能發，那我願意辭退原神副板務一職，謝謝。
具文者 s611321 凜
報車是個人權利，到這邊我都覺得沒問題
但是
開始有人說我不該發文
甚至我在其他文章留言會說板務不該留言帶風向，直接給我扣帽子
這就是我完全不能接受的
我認為人的尊重是基本
而尊重就是我們都聽到爛的那句話：我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利
你可以不贊同我的觀點、覺得我的話是屎，但你沒有資格去干涉別人不能說話或不能幹嘛
有些人可能會說：笑死，嘴兩句就玻璃心碎，不能批評喔？
分不清批評、侮辱和住海邊的差異，就不用假客觀了
這麼做就跟那些鬧板仔罵原神玩家一樣可笑
劈頭給人扣帽子，或是曲解對方的言行，把對方扭曲成（或是他誤會成）受非議的對象，好合理化自己的施暴
最可笑的是它用不同角度不斷在發生
身為板務沒辦法解釋太個人的事情，參雜太多感情本身就不是客觀的話題
我不會讓我的立場影響做事，會影響的我就會迴避，像我不會親自處理那些侮辱我的發言
我認為我有一把尺去衡量避嫌，發言也盡量客觀，做了那麼多，隨便扣帽子說我鬧板、帶風向，認為我不能說話，是對我人格的侮辱
要知道當板務是出自我對遊戲的熱愛，本身沒有半點好處，平常不是被私信辱罵，就是被桶的人懷恨在心惡意檢舉加重作業負擔。社畜還有錢領，板務當義工現在還要無端受到人格侮辱、被限制權利？
所以
我辭退板務恢復自由身，免得有些人以為他們選我出來還是稅金給我了能指使我
至於未來，我不一定會留在巴哈了
巴板普遍的風氣太病態，搞不清楚批評、侮辱和住海邊是完全不同的事的人太多，現在還有個趨勢是別人還沒講話就先攻擊和自己立場不同的人，不發表意見也躺槍
諸如此類，怎麼可能沒有紛爭，我想越來越少人發正經文多少跟這有關係吧
我相信沒有人喜歡不負責任的酸言酸語和謾罵，但網路匿名性讓話語太過容易，可能我們都在不知不覺間成為我們討厭的那種人
網路風氣正是從你我形成的，想想自己想要什麼、要如何做到，希望每個人都能朝自己想要的方向盡一份心力
普通板友 s611321 凜
