《霹靂朝靈闕》在本周27、28章後也正式進入終局階段，綜觀目前各大討論版戲迷評價，接檔《兵鋒決》的《朝靈闕》顯然差強人意，整體獲得中間偏下的評價，部分橋段更激起戲迷反感炎上。本文想先談我看見的《朝靈闕》，然後指出《朝靈闕》的主要問題，最後是可能的改寫方式。非常感謝版上很多戲迷精闢觀點跟熱烈討論刺激了這篇文 (比心)
一、《朝靈闕》到底在講什麼?
我認為《朝靈闕》這檔戲在霹靂以往武俠玄幻正邪對抗的大前提下，講了一群有問題的人面對問題該怎麼辦的群像劇，絕大多數的正道角色(除常設角色西窗月外)都特意被編劇寫成經歷、性格上有缺陷的人，他們的行動受限於這些情感問題，往往無法做出讓觀者立刻理解、支持認同的決定，進而引發衝突與悲劇、最終收穫遺憾與感悟。
二、《朝靈闕》到底問題在哪?
本劇選擇以「正方領導反串魔頭、主角負罪成長」為核心舖就，立意不落窠臼，卻也造成《朝靈闕》最核心的問題，觀眾無法有效與角色們共鳴、產生關注與認同，進而陷入質疑角色行動的循環之中。以下截取本劇大多觀眾糾結的幾個缺點：
- 反派八無暇的威脅感不足，進而導致滅劫大計欠缺必要性
- 香六牙消滅八無瑕的決策行動不合理，讓角色犧牲淪落為降智賣慘
- 中局反派左無咎人設前後落差過大，疑似魔改導致結局似乎鼓吹霸凌
- 主線角少陽君、解芳菲成長刻劃淺薄，中途草率犧牲率然後變成中二龍傲天雙人組
前兩者的問題來自於「正方領導反串魔頭」的主設置，編劇選擇以香六牙假扮祖燈龍的前提開局，卻讓觀眾僅能透過角色口中的描述去「想像反派的危險性」，當下八無瑕的角色行動更難以說服觀眾香六牙如此犧牲的必要。後兩者則是本檔篇幅精簡卻試圖講述過多議題導致，同時編劇為合理化劇情往往讓觀眾得到大於角色的情報量，觀眾稍不留意便會忽略其實「角色並無從得知我們知道的事」，進一步讓主角群難以討喜，尤其中後段大量透過閃回畫面「補設置」，為了完滿角色動機徒增觀劇負擔。
三、《朝靈闕》到底如何解?
這數月來《朝靈闕》劇情讓許多觀眾不耐的點大多集中在「為何XXX 要 / 不要 OOO」的質疑上，這反映出觀眾與編劇長期處於對劇情認知落差的窘境中，要解決此認同危機，仍須回到梳理情報供給、篩選議題含金量兩點。我認為既然編劇已決定要做一檔創新走向的霹靂單元劇，與其在直播時按時觀眾「這檔因果關係要倒著看」，不如直接從結構下手，嘗試目前許多西方熱門影集的「多時間軸混編」手法，將全劇分成三條不同時間線，每線用不同主角當敘事者，最後在關鍵事件匯流引發高潮。
例如將《朝靈闕》的故事分成：
- 山座線：講述香六牙學成回到中土，面對第一次暗劫時代的經過，同時刻劃六崇越的組織由來與內部矛盾，結束在校長籌備滅劫大計（解決八無暇無威脅感、左無咎人設魔改、滅劫情報來源等問題）
- 兵災雪線：講述兵災雪的成長故事，結識祖燈龍到八無暇締命，遭逢算雪與仇傘人悲劇，結束在自斷雙腿卧底湯問夢澤搜集情報（解決締命規則模糊、兵災雪偷翻劇本、兄弟情誼生硬等問題）
- 少陽君線：講述少陽君化名再出遭遇獵頭案、結識率然與解芳菲產生的衝突與遺憾，目睹香六牙的犧牲後最終挺身對抗二次復活祖燈龍的主線劇情（解決少陽芳菲角色中二缺陷、率然繼承六崇越斷頭等問題）
前兩條線的時機點互有交叉，同時主線已解謎開始，最終在倒數十章末尾集成進主線中，如此安排的好處在於觀眾與角色同步接受情報，並能在後期劇情進入主線軸時認同角色行動。有了前兩條線的鋪墊，滅劫大計中正反方交互得到解釋，後期祖燈龍真身登場的作為亦不會讓觀眾反過來懷疑香六牙盪底在忙什麼。當然要在數十小時的長度中調配剪裁三條時間線，並讓觀眾能在有點困惑中保持興趣繼續觀看，非一蹴可幾，但會是相當富挑戰性與娛樂性的嘗試。
以及私以為在一些劇情細節上，以下幾點更動能有效提升《朝靈闕》的觀賞體驗：
- 合併萬願同歸與藏淵閣線，可改寫成四君創立宗教汲取願力鎮壓魔能等等，精簡篇幅之餘也讓回鍋經典魔師早日進入主線
- 強調地獄鳥對人意念的影響力，著重鋪陳左無咎內心對於六崇越跟自己的心理活動如何被地獄鳥影響
- 讓率然繼承六武合一，但中途遭逢意外退場再傳承給少陽君，並強化其對命運與遭遇的懷疑
- 在解芳菲反殺神子後，塑造角色黑化成為依己利而活，為生存與目標不顧旁人與大環境之人(最後安排進入少陽IF世界中體認到對方與自己經歷的共同之處而成長)
長文最後，祝福各位戲迷疫情期間在家平安，也希望霹靂能秉持玩轉新意的創新路線，繼續勇敢的為布袋戲產業發光下去 (鞠躬)
