自從第九集出來以後，垣谷這個人就一直讓我感覺他是不是有病，他的經歷很難直接形塑他的行為，就算看了很多分析文我也無法徹底釋懷，最後只能接受垣谷是個「過度偏執的狂人」這樣的說法，也因為他是個狂人，因此他的行為和決策一般人無法同理。
但後來我又想了想，其實垣谷與其說是被作者設置成過度偏執，不如說在ｖｉｖｙ軟科幻的世界觀之下，作者根本不可能去寫說垣谷做出了「正常人比較容易有的判斷」。
為什麼這麼說呢？要回到一句話──替ＡＩ爭取人權本身是件荒謬的事。
我們可以考慮兩種情況，第一種是如果ＡＩ不具備人類的情感，那賦予其人權就會顯得很可笑，類似於給大卡車、音樂軟體或Ａｌｐｈａｇｏ人權，啊機器就不會感知到喜悅或者痛苦啊，給它人權的意義，除了人類的自我滿足之外還有什麼？
至於第二種情況，則是ＡＩ萌生了獨立的思想和情感，在這種情況下，賦予人權荒謬的點在於，我們不可能在把ＡＩ視為人對待的同時，又允許自己強加、更動ＡＩ的使命，將其作為奴隸或道具使用。
在現實世界中，人類其實會小心迴避第二種情況的發生，就如同禁止克隆人的研究一般，因為人類在倫理上還無法判斷，我們該如何看待、對待，為了什麼去創造「具有情感的ＡＩ」、「非自然生產誕下的人工人類」。
另一方面，人類也擔心如果ＡＩ有了自己的情感，是否會影響到任務的運行，想像一下葛雷斯大喊一聲：「我不當護士啦！」然後和冴木私奔，或者歐菲莉亞在舞台上歌唱到一半，安東尼奧突然殺出來說：「別唱了別唱了，以後妳只能唱給我聽。」
這種ＡＩ看似浪漫，但在現實里肯定被當作故障的殘次品，而「情感」就是最有可能誘發這種故障的因子。更可怕的是，當ＡＩ有了獨立的思想和情感，憑藉其固有的優異能力，它們有可能會幹翻人類，取代人類成為地球的主宰。
綜上所述，人類肯定會密切關注ＡＩ是否萌生了人類的情感，也會在ＡＩ情感萌芽之初，就「徹底銷毀以絕後患」和「賦予人權平等對待」兩個方針產生激烈的對立和衝突，尋求立即而明確的結論，不太可能像劇情中的人類那樣，不慍不火的推動ＡＩ人權，讓ＡＩ與人的界限模糊了數十年，同時卻又放任奴役，製造出像葛雷斯那樣的悲劇。
問題來了，要是人類積極介入解決問題，一開始就徹底毀滅帶有情感的ＡＩ，或把它們從使命中解放，那ｖｉｖｙ這部番就沒東西演了。
我們來看一下，另一部也是以機器人萌生了情感和思想，開始尋求自身存在意義作為主題的《尼爾》，是怎麼處理這個世界觀問題的。
答：人類滅亡了，所以在尼爾的世界中，沒有人會去管機器人到底萌生情感了沒。
合理，超合理，但到了ｖｉｖｙ這邊，作者沒辦法使出同一招，所以關於這個問題，「目前」基本上是徹底無視的，當然也不排除這是某種伏筆，就看作者有沒有打算在最後給出一個解釋。
好了，經過這落落長的解說，我們終於可以來解讀垣谷為什麼這麼怪。
垣谷希望鋼琴老師作為單純的ＡＩ，只專註於自己的使命就好，這樣鋼琴老師就不會死了，但期望鋼琴老師不要死，說明垣谷可能已經對這個ＡＩ產生了近似於對人的「情感」。這種心情還蠻矛盾的，將對方視為人產生情感，出於某些複雜的原因卻又期待對方不要像個人。
舉個例子，當有人說：「心愛的狗死了，因為害怕傷痛所以不願再次養狗。」這蠻好理解的。但垣谷告訴大家的是：「心愛的狗為了保護大家死了，我認為我的狗是因為有心靈才為此而死，所以我希望全世界的狗最好都不要再是狗，而是冰冷的機器狗，如果我做不到這點，那我甚至寧願毀了全世界的狗。」
嗯，確實不是第一次看就能懂的想法。
勉強要模擬的話，我認為垣谷有點像《進擊的巨人》中推動艾爾迪亞人安樂死計劃的吉克，都是出於自我中心的「關懷」，因為無法為特定族群解決困境，而想要直接毀滅對方。兩者的差別在於吉克的角色塑造和背景鋪陳比垣谷細膩，光佔用的篇幅就有巨大落差了，導致觀眾可以了解吉克，但垣谷看著就像病嬌。
另一方面，垣谷參加了鋼琴老師的葬禮，在此進一步感受到了ＡＩ與人之間界線的模糊，卻又對人類做法的虛偽感到噁心。
有版友說，垣谷深知他心中的這個矛盾點是無解的，既然矛盾無解，那（作為矛盾源頭的ＡＩ）不要出現就好了。
問題在於，這個矛盾點真的是無解的嗎？根據前述我們可以知道，一般而言政府、工程師、哲學家肯定都會好好關注這些問題並試圖解決，而垣谷縱然有著自己的身世背景，理論上也有「常規手段」可以去化解他心中的矛盾，他可以諮詢工程師，問問他的機器人鋼琴老師究竟是不是真的具有情感，抑或只是基於邏輯演算和對使命的擴大解釋，才會採取救人的行動而捲入爆炸。
他總該確認一下答案，才能知道自己是否有足夠強烈的動機，決定要不要加入反ＡＩ組織吧？加入恐怖組織是要殺害平民的欸。
但在ｖｉｖｙ的世界觀之中，垣谷不能去問，任何人都不能去問，要是問了結果發現有問題，ＡＩ真的有情感，然後人類必須出動把問題給解決了，那ｖｉｖｙ還演什麼？
所以為了迴避這個ＢＵＧ，垣谷只能跳過常規手段，直接做出最極端的決策──加入不惜製造平民傷亡的恐怖組織。這樣的人物塑造會讓人覺得很「跳」，覺得動機和行為搭不上，進而想到垣谷是不是有病？我覺得蠻正常的。
講了這麼多，我也不是要說ｖｉｖｙ世界觀亂七八糟還是怎樣的，這畢竟是一部軟科幻的作品，真要認真吐槽設置本來就吐槽不完，適度無視才能享受劇情。
基本上，不要把ｖｉｖｙ當中的ＡＩ看成現實世界中的ＡＩ，把他想像成是在異世界中被套上了奴隸魔術紋章的亞人就好。
這些人雖然有著獨立的情感與思想，但其行為受到箝制，甚至「生於人世的意義與使命」這種重大環節都能夠被強制賦予和更動，看著他們的情感與使命衝突，看著如此獨特的族群與一般人之間模糊的界線，就是ｖｉｖｙ的醍醐味呀。
而，垣谷就是一個，在我想無視世界觀ｂｕｇ，好好享受動畫時，冒出來提醒我的傢伙，難怪看著就煩。
