睡不著所以隨便寫了寫讀後感，懶得排版，隨便看看吧。
我是在第一季出的時候看了一遍，看完之後大受震撼，覺得如此神作絕對要一次看完才爽（）所以最終決定要等完結時再補的。雖然途中一直有斷斷續續的被稍微劇透（⋯⋯⋯⋯），但就盡量不去看任何相關的情報。直到清明節假期前看到網上的情報說漫畫下禮拜就最後一話，我才又完整的看了一遍動畫（動畫only，以前的漫畫之後有時間再看），然後繼續看完漫畫的後續，最後再坐等最後一話。
所以我其實不太有死忠粉那種被結局背叛（？）以至於破口大罵的感覺，就只是單純的感覺這個結局很讓人迷惑，所以就開始在網上到處看分析與評論，感覺大多數還是罵的人比較多。
作為單純的讀過而已，還沒什麼深入的感情的讀者，我覺得這個結局充滿著現實感——一種「荒謬的合理性」。就，感覺很像看到某些「這也太荒謬了吧」的現實新聞。
所以看了看很多人的分析，再加上有不少諫山創老師的訪談？或者說他創作故事的想法之類的。我就有點想從「上帝視角」的角度說說看。
首先，從瑪雷篇開始，絕大部分主要人物的塑造都已經完成，大概是「就算作者不直說讀者都能大致猜出來」的程度，所以變成了明面上塑造新角色，暗地裡通過各種分鏡和含糊的台詞來暗示這個角色怎麼想。而在這種前提下，角色一旦做出與不太合理的行為，各家角色粉自然會為他們腦補出合理的解釋。於是在作者的暗示下角色的真實的「具體想法」已經不再重要。
所以我認為：「在地下室真相後，不再是角色的選擇來推動劇情，而是諫山創為了導向他所期望的結局，故意對角色想法含糊其詞，以達到雖然角色好像不太對勁，但其實也蠻符合人設的感覺。」
這種情況，雖然說是結局導向的角色選擇，但你也不能說他就是ooc，因為就像是把現在世界上的人突然丟到火影之類的世界，面對一個全新的世界與截然不同的世界觀，就算是我們真的有自由意志的人類，都不能保證自己會做出「合理」的反應，更何況實際上來說根本是虛構的角色們？
再來就是結局的荒謬感了，也不知道有多少人在這連載的途中就逐漸被劇情的真實感洗腦，而慢慢為劇情的荒謬感找合理性，直到最後才被最終話狠狠地打巴掌。
這個劇情從宏觀上來講真的很好的把「真實的荒謬」與「虛構的合理」結合了，似乎每個人的奇怪行動與想法都有真實案例，似乎所有大趨勢在現實中都有跡可循，而創建在這種真實上的最終理由，卻讓幾乎所有相信這些合理性的人無法接受。就、太神了。
就說說幾個我比較常看到的大家無法接受的問題：
艾倫到底是為了什麼而發動地鳴的？
從單單角色上的暗示來說，為了自由、為了夥伴、為了復仇、為了和平，你真的能找到太多暗示（或者說基本已經明示）的理由了，只要你相信，你認識的艾倫是什麼樣，他就是為了什麼理由發動地鳴，所以最終才會給一個「撒，為什麼呢」的答案。
而從「地鳴」本身來說，你如果認真的覺得發動是正義的，那在故事裡你就單純的是「葉卡派」罷了；如果你認為太超過了，那就是「韓派」；真正不能接受結局的只有相信「艾倫看得到我們看不到的未來，所以我覺得地鳴是正確的，反之是錯誤」的那些人，會因為艾倫的「看法」而立場反覆橫跳的那些人，創哥的最終話巴掌就是打這些人的，完全把思考寄托在別人身上，這才是真正的「奴隸」吧。
還有就是始祖尤米爾的「愛情」問題。這個暗示不多，始祖本身人設也非常單薄，可以說創哥愛怎麼設就怎麼設（⋯⋯⋯⋯），不過跟艾倫的問題同理，你覺得這根本不是愛，那她就是斯德哥爾摩症，或者說單純的抖M，或者說被奴性思維洗腦。
而從現實的角度來說，全世界被家暴還覺得丈夫是愛著自己的妻子還少嗎？而這些女性真的毫無反抗的能力嗎？別的不說，就之前在微博上引起熱議的馬金瑜不就是最典型的例子。
希斯特利亞也同理⋯⋯就日本社會來說「一般社員的勝利」還少嗎。一般女性時間到了就「找個老實人嫁了」、懷孕、生子，是不是挺熟悉？
其他的人例如阿爾敏的問題我自己目前也想不太清楚，可能是因為身為女性，在女性問題上就真的天然的敏感，容易想太多。以及大家都熱議的主角艾倫的問題比較淺顯所以才有感而發吧。
然而重點就是，諫山創若是真的想說一個最合理的劇情，無論網路上哪種似乎都比這種結局好太多太多了。那他為什麼要這樣？個人認為，這就是我們在現實生活的「戰鬥吧！戰鬥吧！」不要為荒謬的劇情和現實找借口了，巨人結局有多不合理，現實的許多行為就是多荒謬。多多思考，在這個充滿荒謬現象的社會中，找到屬於自己的正義，並且為之奮鬥吧。
一千個讀者就有一千個哈姆雷特，我覺得這就是我在巨人結局中找到的了。
（順便說一下我覺得單純的漫畫情節來說，在看海前我都可以打滿分，結局60吧。但是稍微深入思考一下，跟現實鏈接，就完全超出了一般漫畫的限度了。單純的討論漫畫情節而不深入思考，或者說無法深入思考真的太可惜了。）
