自己每天都在坐捷運通勤，所以一直對降噪耳機很有興趣，尤其是真無線藍牙降噪耳機，前
陣子有在京東購入oppo w51做使用，雖說以該價位段而言降噪效果算優秀，但整體而言還是
沒有達到我想要的感覺，因此還是沒有停止對於較高端的降噪耳機的追求，於是在爬文之後
選出了四千五百左右價位段兩個不錯的產品
分別為
1.三星galaxy buds pro(教育方案)
2.華為freebuds pro(前幾天官方直接推活動降價一千，因此列入考慮清單)
沒有考量sony降噪豆的原因有三個
1.根據評測的結果來看，sony這款對於抗風躁並不理想，而我出捷運後的活動範圍又恰巧很
容易有風，W51就是因為抗風躁能力跟大便一樣才被我放棄的)
2.體積過於龐大
3.開蓋體驗感覺有點糟糕(有種在開小米airdots的感覺 = =)
兩者在經過挑選後，最終我自己是選擇華為 freebuds pro這款產品
以下是當時在做挑選時的考量點
1.音質
雖然在看在線試聽影片時我覺得galaxy buds pro確實表現的比freebuds pro還來得好，但
是當我到現場試聽時，無論我在三星wearable調了哪一種調音，都總感覺這款耳機相當凸顯
了低音以及高音，反而是中頻聽起來有種凹陷感，因此聽起來有一點點不適應(純屬個人聽
感)
至於華為這款則是表現平平吧，沒什麼凸顯高頻，低音部分有一些些濃郁發悶，但不到過於
誇張，分離度方面也不是說特別夠，高音要亮不亮的，整體而言算普，屬於靠拉一些EQ還算
能救的等級，聲音的底子比起galaxy bud pro是比較耐聽一點
(以調味做舉例的話，freebuds pro屬於調味料沒加，然後又有點煮過頭結果東西有點滾爛
，吃不太出食材自己特色的料理，三星的galaxy buds pro則是調味料劍走偏鋒，重咸又或
是重辣，喜歡的會很喜歡，但不喜歡的會覺得這種調味有點怪)
不過說真的，藍牙耳機在捷運上聽真的就是聽個響而已，只要音質不要爛的跟鬼一樣，基本
上和有線耳機比我是聽不太出兩者之間的差異的，尤其自從看youtube，bilibili，和動畫
瘋上面的影片的頻率高於聽音樂後，感覺音質這方面在我平常通勤時更不會去注意了= =
2.充電艙做工和設計
兩者之間我覺得華為freebuds pro的充電艙做工會比三星的galaxy buds pro還要來得好，
當我打開兩者的充電艙時，很明顯可以感覺到freebuds pro的上蓋晃動程度小於buds pro，
而在開蓋轉軸上，freebuds pro使用了金屬部件
因此使用壽命上理論上會比塑膠要來得好
另外由於freebuds pro的充電艙設計類似於airpods pro，所以無論在開蓋手感以及上蓋的
反磁體驗上，都比buds pro來的舒適
3.顏色
一開始其實看宣傳圖時我還蠻喜歡galaxy buds pro的白色款式的，但是當看到時機時，我
的第一反應是
「這充電艙的顏色和宣傳圖的也差太多了吧」
宣傳圖上面是消光銀，結果實機的顏色是珍珠色，落差真的有點大
freebuds pro方面和宣傳圖上的顏色沒什麼差距，充電艙為消光銀，耳機本身則是亮面
金屬色，看起來真的蠻酷的
接下來是使用幾天之後，簡單歸納的幾個優點和缺點(基本上是和oppo W51做對比)
(以下體驗是基於固件版本262版本所使用)
優點：
1.降噪與風躁
得益於降噪演算法的優勢，華為這款產品相比於oppo W51，在降噪上明顯好了許多，捷運上的
中低頻噪音基本上都沒了，坐公車遇到震動時也不會再發出W51那種降噪演算法算錯而發出的
「啵啵啵啵啵啵啵」的噪音，但高頻噪音這方面依然還是沒辦法處理的很乾凈，不過這是降
噪耳機本身降噪原理的因素，因此不奢望能和中低頻處理的一樣好。
在風躁上，前面說到，oppo w51因產品設計問題，抗風躁能力很低，一點點風吹過耳機都可
以透過外面的降噪麥克風收音後變成強風吹過耳朵的風躁聲，使用體驗真的有點糟
而華為這款由於在收音麥克風外設計了抗風躁的風管結構，因此在這方面有了很大的改善，
不敢說完全沒有，但至少少了五六成的風躁聲
2.透傳模式
也就是airpods pro上面的透明模式，之前試用airpods pro時對這個功能還蠻驚艷的，一方
面是W51
上面沒有這個功能，一方面是這個功能真的做到了彷彿沒有戴耳機時的聽感，不愧是蘋果
而說回來freebuds pro本身的透傳模式，如果滿分是十分的話我會給九分(airpods pro則幾
乎是滿分)，少的那一分在於還原配戴者說話時聲音時還是有稍稍那麼點不足，這是華為在
後續可以在做加強的部分(三星的buds pro的透明模式則是太過於監聽取向，當時使用時覺
得聽起來還蠻不自然的)
3.按壓切換和滑動音量控制
謝謝蘋果在發表airpods pro時帶來了按壓控制這種如此美妙的體驗，讓後續的廠商終於能
在原有的觸摸以及敲擊這兩種選擇中跳脫出去
觸摸操作怕的是誤觸操作，不過只要你不要沒事去摸耳機，基本上還沒什麼事，敲擊耳機操
作，那才真的是反人類的設計語言，W51這款耳機，採用的便是透過敲擊耳機來進行控制
紅圈處的位置一敲下去，聲音剛好直送耳道，平常戴毛線帽摩擦到耳機時因聽診器效應帶來
的不適感已經很大了，直接往這邊敲，那是真的快升天了，而且更不巧的是，由於W51對於
敲擊有點不太靈敏，因此當你以為只要敲完一次，就不用再經歷如此可怕的重擊聲時才發現
你的W51剛剛都在混，你還要再敲你的耳道一次(甚至更多次)，你的W51才會正常發揮作用
，或許這是oppo工程師的小巧思吧，提醒我們不要戴耳機戴太久，才會設計出如此貼心的操
作體驗，謝謝你，oppo產品開發工程師
滑動音量控制方面，他就像自拍鏡頭，平常如果不使用的話根本沒什麼存在感，但是一旦你
需要用到他時，你真的會慶幸它的存在，以前我也覺得要調音量頂多按個手機就好，直到使
用了這個功能後才體會到這個功能有多方便
4.藍牙穩定度和通話
這款使用下來大概是我目前使用過數一數二穩定連接的藍牙耳機了，我這邊沒有辦法給出一
個量化的數據，但是以之前會斷連的距離又或是障礙物來阻隔這款的藍牙連接，基本上是沒
有甚麼用的，在通話方面，似乎是因為引進了骨聲紋感測器以及使用了良好的麥克風收音
技術，因此相比於oppo w51、海貝 wh3、小米 airdots這三款耳機，華為freebuds pro的收
音表現真的相當出色
5.藍牙延遲
經酷安上下載的測試app
latency test
鏈接：
測試後如下
我自己最近是沒什麼打音游和槍戰遊戲，頂多農個fgo而已，這個延遲我是覺得在開啟sbc模
式下還蠻不錯的，以之前使用海貝WH3開啟aptx tws+，在224ms的延遲之下打fgo waltz這款
音游都還有不錯的表現可以推測，freebuds pro的延遲表現大概是真無線藍牙耳機里前段梯
隊的，因此不用太擔心這款產品的藍牙延遲問題
最後談談的缺點
原廠耳機塞與耳機腔體設計
先放上外耳構造圖
由於這款產品是與airpods pro一樣屬於以耳屏和對耳屏作為主力穩住腔體，並以耳機塞作
為輔助做支撐，因此比起傳統的耳道式耳機，這類耳機其實更像是在戴早期流行的耳塞式耳
機，而耳塞式耳機一直以來就有一個問題，那就是戴久了會痛，也因此airpods pro在設計
擠壓耳屏處的位置，其實有做出一些曲線來降低耳屏壓力，但華為這款則沒有
(截屏取自bilibili 先看評測)
又加上freebuds pro本身的耳機塞較短，支撐力又不夠，造成freebuds pro在搭配原廠耳機
塞戴久了之後，耳屏和對耳屏會蠻痛的，此外這款產品的耳機塞對高頻噪音隔絕效果很差，
因此用了幾天後我真的覺得這款耳機唯二的敗點大概就是耳機套以及腔體設計
至於該怎麼辦呢？
腔體設計已經固定不能改了，因此換硅膠套成為了唯一一個可行的解決管道，好在freebuds
pro的充電艙以及導管設計對一般的第三方硅膠套還蠻友善的，因此經過改良後，目前我使
用的狀況如下圖所示
硅膠套部分為sony哥倫比亞套M號
海綿則是3M的，一包還蠻便宜的我記得
操作方法：
將海綿耳塞上半部去除，保留下方約三分之一的長度，在中間挖孔後套入sony耳機塞當中，
隨後套上freebuds pro，如此一來不僅可以改善原來對高頻噪音隔絕乏力的問題，更可以透
過耳機塞來分攤耳屏的壓力
反正不要用原廠的硅膠套就對了，原廠的真的是= =
結論：
這款大概是安卓手機生態里綜合體驗最接近蘋果設備使用airpods pro的產品，無論是操作
邏輯，降噪效果，延遲，甚至是多設備鏈接切換(freebuds pro支持同時鏈接兩個設備)，使
用下來的體驗都挺好的
至於為何不直接用airpods pro，一來是預算問題，二來是因為我目前使用的手機是安卓系
統，電腦使用的是微軟，因此airpods pro在這些設備上並無法展現出它在蘋果生態系統的
優勢，此外之前爬文時也有人反應安卓手機使用airpods pro有出現兼容性問題，因此在做
挑選時才沒有將airpods pro放入考慮清單當中
以上是目前用了幾天freebuds pro的一些使用心得，跟各位分享一下
